лика20042
26.04.2020 14:52

Установить видповиднисть між видом правопорушення та юридичною відповідальністю​


Установить видповиднисть між видом правопорушення та юридичною відповідальністю​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Sofff24
09.05.2021 04:27
1.согласно ст. 1064  ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основанием  для применения мер ответственности по возмещению ущерба является совокупность следующих обстоятельств: противоправность действий причинителя вреда, вина причинителя, наличие и размер возникших у истца убытков и причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим отрицательным результатом.
2. В силу  п. 1 ст. 393 ГК РФ возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Однако действие неопреодолимой силы(которое имеет место здесь быть-стихийное природное явление) осовобождает от ответственности(ст.401 ГК РФ).Конечно,бремя доказывания данного факта будет лежать на соседе.
3. Кроме того, место парковки Николай выбрала самостоятельно, парковку осуществил с нарушением действующих нормативных актов (раздел 2 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, требования ПДД).следовательно, если автовладелец припарковал машину у фасада дома, то причинителем вреда машине является он сам, как лицо, нарушившее правила парковки.

Считаю, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется  

 
0,0(0 оценок)
Ответ:
яна15с
05.07.2020 10:30
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота