divergent01
09.05.2020 22:08

У гражданина Б. дома было несколько картин. Но он не оценил эти
картины и хранил их в сыром помещении. Однажды, к нему в гости, пришел
знакомый Т., и гражданин Б. показал ему свои картины. Т. сразу же
определил, что это картины известного художника. Т. сказал, что картины -
интеллектуальная собственность, нельзя хранить в таких условиях.
Гражданин Б. сказал, что заплатил за картины и они частная собственность.
Как вы решите данный спор.
Однажды К. в здании старого полуразрушенного здания нашел
упакованные в пакеты драгоценности. Знакомый гражданина К, по
специальности ювелир, сказал, что они очень дорогие. К. планировал
продать драгоценности и купить товары, о которых давно мечтал. Но спустя
несколько дней к нему домой пришел некий К. Он показал, что здание
принадлежит ему и поэтому найденные драгоценности принадлежат ему.
Поэтому гражданин К. должен их ему отдать. Гражданин К. сказал, что по
закону половина драгоценностей принадлежат ему. A. предложил
пересмотреть все и вернуть все драгоценности, иначе он подаст иск в суд.
Как бы поступили вы в данной ситуации?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
dilaratristarimir
06.04.2023 16:24
в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского Кодекса РФ право приобретательской давности возникает у лица, открыто и добросовестно владеющим недвижимым имуществом, в течение 15 лет.Умершая владела в течение -10.Значит.по истечению еще 5 лет, наследник вправе обратиться в суд с заявлением о признании факта владения спорным имуществом за наследодателем+заявить требования о признании права собственности за собой.
Хотя можно сначала признать факт(в порядке особого производства) за умершей.А еще через 5 лет-за собой.
.
0,0(0 оценок)
Ответ:
yyyye
13.10.2021 09:46
 нормы права об обязательств, возникающие вследствие неосновательного обогащения, содержатся в ст. ст. 1102, 1103, 1107, 1108 ГК РФ.

Дарья Андреевна-добросовестный приобретатель(лицо,которое не знало и не должно было знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом).

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности
обогащения.


Далее все будет зависит от судебного разбирательства.Каждая сторона, в силу 56 ГПК, обяза доказать те обстоятельства, на которое ссылается в обосновании своих требований.

Дарья Андреевна должна представить доказательства своей добросовестности при совершении сделки и доказать,что узнала о неправомерности совершенной ею сделки только неделю назад. 

Истец,напротив,должен представить опровергающие доказательства. чтобы взыскать за весь период.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота