Задунайський в присутності своїх приятелів Федоренко та Сушка 1
червня 2014 р. позичив у Федорчука 10 тис. грн.. на один місяць, проте борг вчасно не повернув. 4 лютого 2016 р. він переказав поштою 5 тис. грн., повідомивши, що решту поверне пізніше. Федорчук декілька разів нагадував йому про борг, а в січні 2017 р. звернувся з позовом до суду.
Питання:
1. Чи може Федорчук оспорювати факт передачі коштів і чи може Задунайський посилатись на підтвердження факту передачі коштів свідками? 2. Які строки застосовані учасниками цивільно-правових відносин?
3. Яке рішення повинен винести суд?
Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Федерация

2. Парламентская монархия

3. Форма государственной устройства

4. Оба верных

5. конкуренция на политической арене различных политических партий и движений

6. Парламентской республике

7. Взаимной ответственностью государства и личности

8. Предполагает существование собственных конституций в территориях

9. Парламентскую республику

10. -

11. Унитарное государство

12. Республика

13. Форма государственного устройства

14. авторитарному

15. закрытость власти от общества, отсутствие подлинной информации о действиях властей.

Я бы выделил:
1) Гражданское право
2) Уголовное право
3) Административное право
4) Конституционное право
Все остальные отрасли это производные от к-либо из вышеуказанных. Например семейное раньше относилось к гражданскому.
Данная позиция существовала всегда, просто изначально развивались именно эти отрасли, а остальные потом с развитием общественных отношений от них отделились.
Ничего сильно плохого в этой позиции нет. Многие отрасли, несмотря на то что отделились, до сих пор используют часть норм своей "материнской" отрасли. (например почти любая отрасль права берет понятие договора из гражданского права)