Содержание правового статуса личности​

Дело в том, что в 1920-е гг. украинский эмигрантский исследователь Р.Лащенко доказывал, что все три редакции Статута являлись памятниками украинского права и культуры и написаны на украинском языке.. Его оппонент—В.Д.Дружчиц со ссылкой на Ст.Пташицкого и др. исследователей Литовской метрики утверждал, что это не так . Подводя итоги дискуссии о языке Статутов, В.И.Пичета в специальной статье, помещенной в № 1 Известий АН СССР за 1941 год и посвященной изучению Статутов в новейшей историко-юридической литературе, писал: “ В этих спорах, были ли Статуты 1529 и 1566 гг. украинского или белорусского происхождения, необходимо отметить наличие национализма и неисторичности… В это время белорусский и украинский литературные языки находились еще в процессе формирования. Язык Статутов был далек от подлинно народной речи. Важно отметить, что язык Статута русский, и таким образом Статут—это отражение влияния феодальной русской культуры, получившей значительное распространение среди феодаольного класса Литвы, еще не оказавшегося в сфере влияния польской культуры” .Категоричность суждений В.И.Пичеты о языке Статутов вполне объяснима, особенно если принять во внимание пятилетие (с 1931 по 1935 гг.) пребывание ученого в Вятке, а затем восстановление его в 1940 г. в звании академика АН Беларуси.Между тем вопрос о языке (и не только Статутов) представляется далеко не простым. На это в свое время указывал Н.Н.Улащик, много лет работавший как с актовыми, так и с повествовательными источниками средневековья. .В письме супругам Гениюш 6 февраля 1970 г. он, в частности. писал:” В этом году должен подготовить к печати том летописей (или хроник), писанных языком, которого никак не могу определить—белорусский или украинский. Для ХУП в. разобраться в этом , да еще не филологу, очень трудно”

Было у отца три сына: старший, средний и несовершеннолетний. Когда отец умер и нотариус огласил завещание, то по нему старшему сыну досталась мельница, среднему осел, а младшему кот (впоследствии он имел все шансы войти в историю как «кот в сапогах»). Однако младший сын был студентом 1 курса юридического факультета, и оспорил завещание. Имеет ли младший сын шансы выиграть дело, если стоимость мельницы составляет 500 000 рублей, осла – 5 000 рублей, а кота (русский дворовый) – 50 рублей?

ЗАДАЧА №2 Наследство Золушки

Начинающий волшебник (тот, который подарил Золушке хрустальные башмачки) перепрофилировался в успешного юриста. Он-то и обратил внимание угнетаемой сироты на некоторые обстоятельства. Оказалось, что усадьба, в которой проживала Золушка была построена, когда еще жива была ее матушка. И хотя домовладение было записано на батюшку, а матушка передала все по завещанию ему же, юный юрист увидел выход из затруднительного положения. А найдете ли его вы?

ЗАДАЧА № 3

Смерть в один день

Поженились Иван-царевич с Василисой Премудрой. Жили они долго и счастливо и умерли в один день. Как потом стало известно, и у Ивана, и у Василисы были дети от первого (неудачного) брака. Между наследниками зашел спор о тереме, приобретенном Иваном в период брака в порядке наследования. Как надо делить терем?

нужно. (наследственное право )