очень нужно Юридична ситуація
Під час експлуатації паровоза машиніста Максима було тяжко травмовано. Службовим розслідуванням було встановлено, що у тому що сталося відсутня вина як працівника, так і власника підприємства. Однак Максим звернувся у суд з позовом до підприємства, на якому він працював, із вимогою про відшкодування шкоди, завданої його здоров’ю. При цьому він посилався на ст. 1196 ЦК, відповідно до якої шкода завдана каліцтвом, іншими ушкодженнями здоров’я або смертю фізичної особи під час виконання нею договірних зобов’язань (договір перевезення тощо) підлягає відшкодуванню в повному обсязі при відсутності вини з боку заподіювача. Суд у задоволенні позову відмовив. Чи є правомірним рішення суду? Свою відповідь обґрунтуйте

Конституция РФ не предусматривает лишение российского гражданства на недобровольной основе, в связи с этим принято именовать эту процедуру прекращением гражданства с согласия гражданина. Единственное исключение – это отказ в приеме в гражданство, поэтому если человек полагает, что в отношении него принцип добровольности был нарушен, то ему следует обратиться в посольство или консульство РФ для начала процедуры восстановления.Лишение гражданства Российской Федерации осуществляется на следующих основаниях:добровольный выход из гражданства.Отмена решения о присвоении гражданства иностранцам и лицам без гражданства.Оптация, то есть, смена гражданства при выборе территории иной государственной принадлежности.Необходимость принятия гражданства родителей, попечителей, усыновителей и так далее                                                                   ФЗ О гражданстве Российской Федерации

Плюсы монархии: Эффективность в принятии решений. В монархии, сроки принятия решений гораздо меньше ввиду того, что нету длительных прений и тому подобного. Один человек решает, что и как делать. Особенно важным это становиться в тяжелые периоды, например в случае войны.Как правило даже в демократических государствах, во время ведения войн все полномочия делегируются одному лицу, для повышения эффективности. При монархии гораздо легче осуществляются долговременные государственные преобразования. Тогда как в демократиях, очень часто курс принятый одним лидером, при смене власти меняется на кардинально противоположный, что не очень благоприятно сказывается на государстве. У монарха нет необходимости улучшать свое благосостояние за счет государства, поскольку он и есть государство. Монархии обеспечивает единство власти. В монархии, нет вероятности того, что к власти придет случайный человек, для которого это просто цель. Минусы монархии: Наследственность далеко не всегда гарантирует, что преемник предыдущего монарха будет хорошим правителем. Монарх не несет ответственности ни перед кем, в следствии чего решения принятые им, могут и не отвечать интересам государства. Монархия может превратиться в диктатуру. При монархии значительно страдает плюрализм. В монархии нарушается принцип равенства всех людей.