Задача. Проаналізуйте ситуації і поясніть, які з них можливі у правовій державі, а які
- ні. Відповідь обгрунтуйте.
а) Уряд ухвалив постанову про оплату навчання в усіх державних освітніх
закладах.
б) Адміністрація підприємства безпідставно звільнила працівника.
в) Рішенням ректорату вищого навчального закладу було визначено відсоток
студентів, яких зарахують на перший курс залежно від їхнього соціального
статусу й національності.
г) Податкова адміністрація наклала штраф на керівника підприємства через
порушення ним податкового законодавства.
г) Місцева влада заборонила вихід місцевої газети за її опозиційне
спрямування.
д) Громадянин звернувся до суду зі скаргою на редакцію часопису за
поширення недостовірних відомостей стосовно його особистого життя.
е) Парламент країни ухвалив закон, що визначає одну офіційну релігію в
державі.
€) Рішенням адміністрації навчально-виховного закладу до навчального
плану як обов'язковий.​

Золотое правило - "Виноват тот кто сзади", так и в данном случае, когда происходят подобные аварии, выбор у сотрудников ГИБДД, в нарушении какого пункта правил дорожного движения следует обвинить водителя, невелик: или в несоблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, т.е. в нарушении п. 9.10 ПДД, или же в несвоевременном принятии мер для торможения и остановки транспортного средства, т.е. в нарушении требований ч. 10 п. 1 ПДД.«п. 9.10.Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движенияп. 10.1.Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Гипотезу содержит статья 2.8 КоАпа: Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
В то время как диспозицию содержит статья 7.1. КоАп:
Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности,

в продолжение статьи кодекса мы видим санкцию -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.