Вопрос 2. Решите казус: Либертин управлял имением своего патрона. Патрон на длительное время уехал в провинцию. Во время его отсутствия управляющий собрал урожай с земельного участка и выгодно продал его, купил виноградник и оливковую рощу, отремонтировал дом и зернохранилище, построил новую конюшню. Кроме того, должник патрона вернул либертину причитающийся долг. В свою очередь, либертин отказался вернуть ссудодателю вещь, взятую патроном в ссуду.
Какие действия совершил либертин? Почему они представляют собой ведение чужих дел без поручения? Может ли патрон не принять что-либо из сделанного управляющим? Кому принадлежит доход от сделок либертина? Кто несет бремя расходов?

Фо́рма госуда́рства — это структура, определенная модель внутреннего устройства государства, включающая его территориальную организацию, принципы, способы образования и взаимодействия органов государственной власти, а также методы осуществления власти, обеспечивающие проведение определенной государственной политики[1].данная совокупность внешних признаков позволяет отличить одно государство от другого. многообразие форм государственности обусловлено влиянием на государство различных факторов, в том числе политических, , .

1.Справедливость по мнению, автора заключается в том, чтобы не нарушать законы государства, в котором состоишь гражданином.Автор считает, что именно так человек будет извлекать для себя больше справедливости,если в присутствии свидетелей будет соблюдать законы,то наедине будет следовать исключительно законам природы.
2. Антифонт сравнивает "природу" и "право" (закон) т.е в его понимании природа-это главная истина, а право(закон)-это мнение, оно всегда противоположно другому.
3.По мнению, Антифонта отличие права от закона является,то что веление права и природы противоположны, источником всех бед являются законы,которые которые заставляют,принуждают людей поступать вопреки своей природе.Предписания законов произвольны, а веление природы просто необходимо.
4. Антифонт делает вывод,что человек не должен быть двуличным,делая вид что он "слепо" следует законам общества и государства,он призывает следовать природе,которую в отличие от человека обмануть нельзя, она (природа) чиста, правдива. Можно привести цитату из текста, в подтверждение моих слов: "Человек будет извлекать для себя наибольше пользы из применения справедливости, если он в присутствии свидетелей станет соблюдать законы, высоко их чтя, оставаясь же наедине, без свидетелей, [будет следовать] законам природы."