Ещкшсшашсш
12.07.2021 00:34

Задача № 1 ИП «Сидорчук» осуществлял деятельность по реализации быстровозводимых теплиц из поликарбоната. Производственный кооператив «Огородник» предложил ИП «Сидорчук» продать 5 теплиц определенной модификации по цене 100 000 тенге за единицу без услуг установки.
ИП «Сидорчук» ответил согласием, в связи с чем между ними был заключен договор купли-продажи теплиц, по условиям которого ПК «Огородник» осуществил полную оплату в момент заключения договора, а ИП «Сидорчук» обязался передать теплицы в течении 3 рабочих дней со момента заключения договора на принадлежащем ему складе.
Когда представители ПК «Огородник» прибыли для получения теплиц, то обнаружили на месте склада ИП «Сидорчук» сгоревшие помещения, им сообщили, что купленные ими теплицы сгорели во время пожара.
В связи с указанным, ПК «Огородник» потребовало от ИП «Сидорчук» вернуть денежные средства, выплаченные за проданные, но не переданные теплицы.
ИП «Сидорчук» ответил отказом, сославшись на то, что право собственности на теплицы у ПК «Огородник» возникло в момент заключения договора купли-продажи, в связи с чем риск случайной гибели или повреждения теплиц, как товара перешел к ПК «Огородник» в момент заключения договора, в связи с чем денежные средства возврату не подлежат.
Вопросы.
Как называется предложение ПК «Огородник» ИП «Сидорчук» о продаже теплиц?
Дайте характеристику договору купли-продажи.
По общему правилу, в какой момент риск случайной гибели или порчи имущества переходит на приобретателя?
Возможно ли юридически отделить момент возникновения права собственности и момента перехода риска случайной гибели или повреждения вещи?
Чья позиция правомерна?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
пппп97
03.04.2021 11:47

Объяснение:

Права.на свободу,18

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства.

Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этого права допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом.

Государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации.

Обязанность. Содержать и применять законы и норматив.правовые акты, 34

Каждый обязан соблюдать Конституцию и законодательство Республики Казахстан, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц.

Каждый обязан уважать государственные символы Республики.Защита Республики Казахстан является священным долгом и обязанностью каждого ее гражданина.

Граждане Республики несут воинскую службу в порядке и видах, установленных законоГраждане Республики Казахстан обязаны заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

0,0(0 оценок)
Ответ:
MihailBobr
22.05.2022 02:10

1) 76 тыс. руб. с Котова;

2) Сделка недейств.

Объяснение:

1. По общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. От указанной обязанности лицо может быть освобождено только в случае достаточности доказательств того, что вред причинен не по его вине. В данном случае лицо дее и его вина доказано, следовательно с Кононенко будут требовать сумму 76 тыс. рублей.

2. 159 ГК РФ(сюда не влезет):

1) Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2) Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3) Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Данная сделка должна была выполнена с распиской(т.к сумма крупная). Её нет, а значит пускай он хоть 10 свидетелей приведет - бесполезно, сделка считается недействительной.

Вроде так, но могут быть мелкие недочеты...

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота