1.ВАТ «Альфа», яке володіло двома заводами по виробництву побутової техніки, продало один із них компанії «Омега». Здійснивши реконструкцію придбаного заводу, компанія «Омега» налагодила випуск побутової техніки того ж класу але із вдосконаленням моделі. Побутова техніка випускалась під колишньою маркою «Альфа». ВАТ «Альфа» зажадало від компанії «Омега» змінити назву побутової техніки, оскільки ця назва є фірмовим торговим знаком ВАТ «Альфа» і права на нього не були передань компанії «Омега» при здійсненні операції купівлі-продажу заводу. Компанія «Омега» не погодилася із цими вимогами. На її думку, завод був придбаний як майновий комплекс зі всіма правами, включаючи права на об’єкти промислової власності. А тому, компанія «Омега» має право випускати побутову техніку під назвою «Альфа». Позицію якої сторони - продавця чи покупця заводу – Ви вважаєте правомірною? При підготовці відповіді на поставлене питання проаналізуйте дві ситуації: 1) завод не був юридичною особою, 2) завод був юридичною особою.
