Обговоріть ситуації та використовував норми законо давства прийміть рішення в кожній із ситуацій​

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда в силу прямого указания, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности в том числе по доверенности на право управления транспортным средством. Отсюда следует, что возмещать вред, причиненный здоровью Тихомирова должен гр. Корецкий, который непосредственно управлял источником повышенной опасности.

Відповідь:

Згідно вимог ст. 1046 Цивільного кодексу України «За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти.., а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).    

Договір позики укладається як в усній так, і в письмовій формі. Закон не вимагає нотаріального посвідчення договору позики. Згідно вимог ст.1047 Цивільного кодексу договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка  позичальника або  інший документ, який  посвідчує  передання  йому  позикодавцем визначеної грошової суми.

Судова  практика  стоїть на позиції, що за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору,  а також  засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Тому, вважаю, що розписка матиме юридичну силу для підтвердження укладення договору позики.

Пояснення: