З квартири Мухіна за час його відсутності було викрадено
стереосистему, колекцію старовинних монет і одну тисячу доларів готівкою.
Через деякий час злодії були затримані. Вони зізналися у крадіжці, але
викрадених речей у них вже не було. Вони пояснили, що колекцію монет
вони здали до антикварного магазину, а систему здали в заставу громадянину
Кутузову, в якого позичили десять тисяч гривень. Що стосується доларів, то
вони готові компенсувати цю суму, але в гривнях, оскільки правочини в
іноземній валюті заборонені.
1. Який вид позову може подати Мухін до злодіїв, до якого виду ів
захисту права власності він відноситься?
2. Охарактеризуйте іб захисту права власності, який може використати
Мухін з метою повернення колекції монет?
3. Як би було б вирішено питання у випадку продажу колекції монет
Кутузову?
4. Чи можуть бути задоволені претензії Мухіна шляхом запропонованим
злодіями?

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.