сделать по праву, понимающие люди, очень нужно! Составить копилку по трудовому кодексу с 381 по 397 ст. ТК РФ​

(это не ответы, а просто мои выводы о данном деле)

1) Мелкое хулиганство по КоАП РФ, с 1 июля 2002 года - это ст. 20.1 - штраф от 500 до 1000 или арест до 15 суток.

2)Я так понял, судья решил её арестовать по ст. 158 КоАП РФ (старого, до 1.7.02).

3) Штраф вместо ареста - реально, потому что ребёнок до 14 лет считается малолетним, а его наличие - смягчающее обстоятельство (п. 5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и арест не может применяться (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ)

4) А по ст. 1.7 КоАП РФ, если новый закон (с 1 июля 2002) смягчает наказание, то он имеет обратную силу. постановление судьи от 30 июня 2002 вступает в законную силу после срока обжалования, через 10 дней, т. е. 10 июля 2002, а в это время уже действует КоАП РФ от 1 июля 2002.

5) Злобина должна обжаловать Постановление судьи от 30 июня 2002

6) Тогда вышестоящий суд отменит его и назначит ей наказание в виде штрафа

Эти отношения возникают из договора несновательного обогащения (Дог.Не.О). В таком случае суд применит новацию: превращение обязательства по уплате арендной плате в договор коммерческого кредита. В результате гр-н Иванов будет обязан возвратить неосновательно сбереженное имущество вместе с процентами. Проценты взимаются в особом порядке - алеаторного производства.
Также Ивавнов будет обязан уплатить моральный ущерб (упущенную выгоду) и оплатить издержки на представителя ООО.
Решается в рамках мирового суда арбитражной юрисдикции.