Проаналізуйте ситуаційне завдання та дайте обґрунтовані відповіді на запропоновані в кінці завдання запитання з посиланням на нормативно-правові джерела та виходячи з діючих осіб в ситуативній задачі (тільки для виконання цього завдання дозволяється їх використання): Павленко М.І. працював заступником директора магазину фірми “Меблі” з 1 вересня 2001 р. Мукачівським міським відділом міліції 21 січня 2005 року стосовно Павленка М.І. було порушено кримінальну справу і, згідно з постановою слідчого від 3 квітня 2005 р., наказом директора магазину № 15 від 4 квітня 2005 р. він був звільнений із займаної посади. 10 травня 2005 р. Мукачівський міський суд при розгляді справи виніс виправдувальний вирок, і Павленко М.І. був визнаний невинним у вчиненні злочину. 15 травня 2005 р. Павленко М.І. звернувся до фірми “Меблі” про поновлення його на колишній посаді, але йому було відмовлено у зв’язку з призначенням на цю посаду іншого працівника. Відмову у поновленні його на колишній посаді та запис про звільнення з роботи, зроблений у трудовій книжці, Павленко М.І. вважає незаконними.
1. Що повинен зробити Павленко М.І., щоб відновити справедливість?
2. Чи передбачає законодавство України поновлення на посаді Павленка М.І. у зв’язку з незаконним притягненням його до кримінальної відповідальності?
3. Чи мали право слідчий та директор магазину звільнити Павленка М.І. від займаної посади в ході розслідування кримінальної справи?

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дее до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд

Одного разу моя подруга купила сукню в магазині. Коли вона більш детально оглянула її вдома-з*ясувалося, що вона зіпсована та точно не нова. Вона вирішила піти назад до магазину і розповісти про все продавцю, але той відмовлявся від сукні та казав що їх магазин взагалі не продає такі речі. Моя подруга чітко знала свої права, та попросила позвати до неї менеджера магазину, коли менеджер прийшов, моя подруга чітко пояснила йому, що має чек на цю річ який свідчить про принадлежність цієї річі до їх магазину.  Також вона сказала, що знає про права покупця щодо повернення речі протягом 14 діб зважаючі на її дефект. Зателефонувавши на гарячу лінію подруга повернула свої гроші та, користуючись  знанням своїх прав, встановила справедливість.