1. Из 2-х разных мест каждого из 7 мешков было отобрано проборником примерно по 50 грамм крупы. Следовательно.. 2. Верно ли утверждение: Должностные лица таможенных органов должны отбирать пробы и (или) образцы товаров в присутствии декларанта.
3. Для повторных или контрольных испытаний при проведении таможенной экспертизы используется...
4. Единичная проба определенного размера, отбираемая из одного места товарной партии, это...
5. Из 2-х разных мест каждого из 15 мешков было отобрано пробоотборником примерно по 50 грамм крупы, отобранные пробы перемешали и методом "квартования" изъяли 1 часть из отобранного количества. Сколько составляет средняя проба?:
- 1500 г
- 750 г
- 375 г
- 75 г
- 188 г.
6. Метод квадратов, или квартования применяют:
- при отборе средней пробы из объединенной
- для жидких товаров, жидкостей
- для единичных экземпляров товаров малых размеров, сыпучих товаров
- при отборе единичной пробы из средней

— неприпустимість двічі притягнути особу до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення;

— індивідуальний характер юридичної відповідальності (ст. 61 Конституції України);

— презумпція невинуватості (ст. 62);

— неможливість надання законам зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи за певне діяння (ст. 58);

— неприпустимість притягнення до відповідальності за відмову виконати явно злочинний наказ або розпорядження (ст. 60);

— право на правову до захист, яке забезпечується у випадках притягнення до юридичної відповідальності (ст. 59).

Ни на какие, поскольку подпунктом 2 пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 года № 8 четко очерчен перечь ситуаций, в которых суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, а именно:
а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
б) когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, противоречит ей;
в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции;
г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит Конституции Российской Федерации, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.

Подпунктом 3 пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 года № 8 устанавливается, что в случаях, когда статья Конституции Российской Федерации является отсылочной, суды при рассмотрении дел должны применять закон, регулирующий возникшие правоотношения. Наличие решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании неконституционной той или иной нормы закона не препятствует применению закона в остальной его части.

Поскольку названные вопросы регламентируются федеральными законами, Конституция РФ при рассмотрении дела в суде применяться не будет.