Чипко у хліві зберігав пістолет, який він знайшов у лісі. Про це випадково дізнався Саянов, який на прохання того ремонтував хлів. Нічого не сказавши Чипку, Саянов взяв пістолет собі. Через 3 роки Саянова затримано за участь в розбійному нападі і під час особистого обшуку пістолет було у нього вилучено. На досудовому слідстві Саянов признався, що пістолет він 3 роки тому викрав у Чипка і в цей період з цього пістолета він у лісі вбив Микитенка, заволодівши його майном.
1. Дайте правову оцінку діям Чипко і Саянова.
2. Зробіть повний аналіз складу кримінального правопорушення.
3. Визначить факультативні ознаки об’єктивної сторони кримінального правопорушення, відповідь обґрунтуйте.

Ну, мораль при людей к нравственной жизни. Мораль можно определить как систему норм и правил поведения, основанных на представлениях о добре и зле, о должных и недолжных поступках. Опираясь на выработанные обществом нравственные представления, усваивая их в процессе воспитания и самовоспитания, человек может самостоятельно регулировать свое поведение. То есть, коротко говоря, мораль в данном случае выступает как регулятор поведения.
(источник информации - пособие для подготовки к централизованному тестированию "Аверсэв")

1. Верховный Суд РФ может отменить решение избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов в случае установления им одного из обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 77 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Пункт "е" подходит, на мой взгляд, поэтому требования граждан могут быть признаны обоснованными. 
2. Точно не знаю. С т.з. принципа равенства, в РФ запрещена дискриминация по языку. В большинстве нормативных актов к чиновникам предъявляется только требование российского гражданства (а русский язык подразумевается сам по себе). Конституции некоторых республик в составе РФ устанавливают требование к кандидатам на должность главы республики знать 2 языка (русский и государственный язык республики). Что касается конкретной ситуации, то ... 
3. Нет, т.к. в соответствии со ст. 72 Конституции РФ, трудовое законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ. А в соответствии со ст. 133.1 Трудового кодекса РФ, субъекты Российской  Федерации вправе устанавливать на своей территории региональный МРОТ выше федерального.