Иском 1) Слава Мальков, обучающийся колледжа, 16 лет, обменял гитару и коллекции
журналов, приобретенные на деньги от стипендии, на скейтборд, принадлежавший братья
Резвановым: Савелий, 16 лет, и Игнат, 18 лет. Родители Резвановых знали об обмене и не
возражали. Родители Славы находились в отпуске, и он получил разрешение на обмен вещей у
дедушки, с которым проживал в это время. Слава, катаясь на скейтборде, часто падал, в результате
чего скейтборд был поврежден. Вернувшись из отпуска, родители Славы обратились к Савелию и
Игнату Резвановым с требованием вернуть гитару и журналы, взамен они получат обратно свой
скейтборд. Мальчики отказались это делать и пояснили, что скейтборд им не нужен, к тому же он
сильно поврежден. Родители Резвановых также не согласились на возврат скейтборда. Тогда
Мальковы обратились в суд с
признании сделки, совершенной их сыном,
недействительной и о возврате переданных вещей. Каким будет решение суда?
2) Условия задачи те же, что и в задаче 1, за исключением:
- Игнат Резванов находится в возрасте 13 лет;
- вернувшись из отпуска, родители Славы (Мальковы) одобрили произведенный обмен:
- родители Резвановых не знали об обмене, а узнав, потребовали возврата
скейтборда.
Каким будет решение суда по иску родителей Резвановых о
признании сделки
недействительной?
3) Иван Сергеев, 17 лет, после окончания школы поступил на работу учеником
электрика на предприятие ООО «ТОКИ». Через 6 месяцев после аттестации Ивана перевели на
электрика,
чего
был признан администрацией завода
дее .
Является ли правомерным решение администрации предприятия о признании Ивана полностью
дее ? (“Есть ли полномочия у предприятия на признание несовершенно летнего
дее ?)
​