наведіть приклад з історії,коли права людей відрізнялись залежно від певних чинників, зокрема походження, наявності майна.

В конституционном праве зарубежных стран употребляются два термина: гражданство и подданство. Первый характеризует принадлежность лица к определенному государству, его устойчивую правовую связь со своим государством, которая порождает, с одной стороны, определенные права и обязанности лица по отношению к государству (например, право на равный доступ к государственной службе и обязанность платить налоги), а с другой — права и обязан­ности государства по отношению к гражданину (например, право соот­ветствующих государственных органов разрешать или не разрешать массовые уличные политические демонстрации, обязанность защищать право личной собственности). Гражданство предполагает двухсторон­ние связи, двухсторонние права и обязанности и личности, и государ­ства. Термин «подданство» применяется в монархиях. Он отражает лич­ную связь человека с монархом («подданный его величества»).В развитых странах это различие на деле носит лишь словесный характер: основы правового положения личности в монархии Великобри­тании мало чем отличаются от ситуации в республике Франции. К тому же в последние десятилетия в европейских монархиях, в Японии и неко­торых других странах оба термина употребляются как равнозначные, а вместо подданства все чаще используется термин «гражданство».  

Тут мне кажется, что население древнего Китая

1917 год

Неправомерны. Ст.15 СК "Медицинское обследование лиц, вступающих в брак...проводятся...только с согласия лиц(!) вступающих в брак." "Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют врачебную тайну и могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак, только с согласия лица обследование." Справка-это врачебная тайна, её нельзя требовать. Но согласно Ст14 "Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо признано СУДОМ недее вследствие психического расстройства." Работник вправе не регистрировать, если у него есть такое решение суда(а понятно, что у него нет, ведь пара ему решение не предоставит". Брак заключается, а потом, если будет такое решение суда, его можно будет признать недействительным(согласно статье 27 СК).