vladislavaky
10.09.2021 22:35

Познакомьтесь со следующим утверждением: «Конституция не только правовой акт. В преамбуле и статьях Конституции Российской Федерации
содержаться нравственные ориентиры справедливости для нашего
общества». Приведите примеры, подтверждающие данную мысль.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
MASTER25575
07.11.2021 00:46
1.Справедливость по мнению, автора заключается в том, чтобы не нарушать законы государства, в котором состоишь гражданином.Автор считает, что именно так человек будет извлекать для себя больше справедливости,если в присутствии свидетелей будет соблюдать законы,то наедине будет следовать исключительно законам природы.
2. Антифонт сравнивает "природу" и "право" (закон) т.е в его понимании природа-это главная истина, а право(закон)-это мнение, оно всегда противоположно другому.
3.По мнению, Антифонта отличие права от закона является,то что веление права и природы противоположны, источником всех бед являются законы,которые которые заставляют,принуждают людей поступать вопреки своей природе.Предписания законов произвольны, а веление природы просто необходимо.
4. Антифонт делает вывод,что человек не должен быть двуличным,делая вид что он "слепо" следует законам общества и государства,он призывает следовать природе,которую в отличие от человека обмануть нельзя, она (природа) чиста, правдива. Можно привести цитату из текста, в подтверждение моих слов: "Человек будет извлекать для себя наибольше пользы из применения справедливости, если он в присутствии свидетелей станет соблюдать законы, высоко их чтя, оставаясь же наедине, без свидетелей, [будет следовать] законам природы."
0,0(0 оценок)
Ответ:
didrov1843
15.04.2022 22:59

ответ:Примеры индукции:

Сахара сегодня нет ни в одном из магазинов города. Значит, и в этом супермаркете его тоже нет.

Любое растительное масло плотнее воды, поэтому плавает на ее поверхности. Следовательно, и кукурузное масло будет плавать на поверхности воды.

Нужно понимать, что если общий вывод/ утверждение, от которого "пляшут" в индукции неверен для всех частных случаев, то в рассуждениях возможна ошибка.

Например, в магазине Вам говорят, что торты "Киевский", "Наполеон" и "Прага" свежие, а Вы покупаете "Сказку", решив, что ВСЕ торты свежие.Примеры дедукции:

При ночных заморозках на траве появляется иней. Утром растения были в инее. Значит, ночью был заморозок.

После дождя в небе появляется радуга. Сейчас на небе можно увидеть радугу, следовательно недавно дождь.

Ласточки перед дождем летают низко над землей. Сейчас эти птицы летают низко. Вывод: скоро начнется дождь.И дедукция, и индукция являются методами умозаключения. Метод дедукции, как мы помним, применял в своих расследованиях знаменитый английский сыщик Шерлок Холмс.

Можно сказать, что дедукция и индукция - взаимно обратные процессы.

Индуктивное мышление подразумевает движение от отдельных, более мелких деталей к общему. Дедуктивный метод, наоборот, за основу берет общее положение и движется к более частным вопросам.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота