4.3. Проанализируйте ст. 15 Всеобщей Декларации прав человека и сделайте выводы о значении прав человека на гражданство

Мне всегда казалось, что на такие вопросы лучше отвечать самим, так ведь интереснее, тем более, что тут нет ни правильного, ни неправильного ответа. Но что касается моего мнения, это бессмысленно, мало кто из малолетних преступников интересуется сроком наказания, совершая преступления. Так что хоть увеличивай сроки наказания, хоть нет, факт останется фактом, несовершеннолетние отморозки все равно будут совершать свои злодеяния. Тут дело скорее в первоначальном воспитании, предотвращении возможных преступлений, работать с людьми нужно с раннего возраста, нужно тщательно «втирать» им, что можно делать, а что нельзя, что хорошо, а что плохо, тут дело родителей, соц.педагогов,  возможно психологов. Хотя есть такие особи, что хоть объясняй, хоть нет, они все равно свое делают. Но все это лично мое ИМХО, ты может быть согласна со мной, а можешь быть не согласна, тебе решать!

Объяснение:

Ситуація 1. Логінова не можна притягнути до цивільно – правової (договірної) відповідальності через те, що в цій ситуації має місце випадок (відсутність вини особи, яке у встановлений договором строк не виконала зобов’язання).

Ситуація 2. Гаврила не можна притягнути до дисциплінарної відповідальності через дію непереборної сили.

Ситуація 3. Кравченка не можна притягнути до матеріальної відповідальності, оскільки він діяв у стані крайньої необхідності, відвернувши більшу шкоду меншою.

Ситуація 4. Дмитра не можна притягнути до цивільно – правової (договірної) відповідальності через дію непереборної сили.

Ситуація 5. Кіндрата не можна притягнути до кримінальної відповідальності, оскільки має місце затримання особи, що вчинила злочин.