Проаналізуйте наведені ситуації визначте шлях набуття власності. 1.15-річний Василь вночі впіймав у ставку щуку вагою 7 кг 2. Андрій віддав раритетний диск однокласнику, за що отримав від нього збрку журналів 2008 року
3. Катерина принесла додому маленьке кошеня, яке нявчало на сусідній вулиц.
4. На свій день народження Артем отримав від батьків спортивний велосипед
5.Під час літніх канікул Евген, зробив за власним розрахунком барометр, що досить точно передбачав зміни погоди
6. Славко, перекопуючи свій город знайшов золоту сережку.
7. Вова на зароблені влітку в агрофірмі гроші купив собі великий акварiум
8. Батьки Дениса у 2008 році приватизували будинок, в якому мешкали до цього більше 10 років 9. Діма, який добре розбирається у техніц, знайшов кинутий пошкоджений магнітофон, полагодив його.
10. Зіна знайшла у шкільному саду сумку з підручниками.

1. ні, оскільки йому не мали права давати роботу, по особу офіційно не прийняли. Також про звільнення працівника потрібно попереджати за 2 тижні

2. відмовити, через те, що вона порушує норми укладення трудового договору

3. тут я не до кінця знаю. Суд не має звертати увагу на інших робітників. І як працівниця працює уже 15 років, будучи студенткою.

Краще написати: "Суд має відхилити звернення, адже на працевлаштування повнолітньої особи наявність дітей не впливає"

4. Суд може повернути роботу, адже прогул може каратися не тільки звільненням, а й доганою, яку в цьому випадку мусить виплатити працівник, якому повертають роботу

5. Суд має врахувати побажання жінки

1. Працівникам повинні оплатити виконану працю

2. Так, адже відсутність відпустки повинна бути компенсована

3. Ні, адже... (текст на фото)

1. так. фото

2. Директор не правий, оскільки він мав по пояснювальну записку. Суд має зняти догану

Нет, не обязаны, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» не допускается продажа товара с истёкшим сроком годности, при осуществлении реализации этого товара кассир обязан отказать в продаже и предложить замену на аналогичный товар при наличии. Покупатель вправе настаивать на прекращении продажи просроченного товара, по требованию покупателя товар с истекшим сроком годности удаляется из зоны продажи.

Наличие в магазине товаров с истекшим сроком годности является административным правонарушением, которое следует квалифицировать по ст. 14.43 КоАП РФ.

Объяснение:

КоАП РФ Статья 14.43. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов

1. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям <...>, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Если возникнут вопросы, задавайте. Если не сложно, отметьте ответ, как лучший.