задача Житель міста Полтави Якубовський є членом садівничого товариства „Обрій”, у якому приватизував 0,11 га земельної ділянки, маючи на праві власності житловий будинок загальною площею 127 кв. м та земельну ділянку у розмірі 0,07 га. У селі поблизу Полтави проживала його найстарша сестра, яка подарувала йому У житлового будинку, 0,32 га земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та передала йому у користування ще 0,22 га земельної ділянки, яка була продана їй під вирощування городних культур. Придбавши у лютому1994 року автомобіль, Якубовський звернувся до міської ради з проханням передати йому у власність земельну ділянку для будівництво гаража, але йому відмовили, вважаючи, що в його власності перебуває землі більше, ніж це передбачено нормами земельного законодавства. Якубовський звернувся до адвокатської фірми, в якій йому порадили звернутися зі скаргою до суду. Суд, розглянувши справу, відмовив у її задоволенні і ухвалив рішення, що не підлягає оскарженню у судовому порядку. Визначте коло суспільних відносин. Чи є рішення суду законним? Вирішіть справу.

1.Институт права - система относительно обособленных от других и связанных между собой правовых норм, регулирующих определенную группу  однородных общественных отношений.

2.Норма права - общеобязательное, формально-определенное правило поведения, установленное или санкционированное государством как регулятор общественных отношений, которое официально закрепляет меру свободы и справедливости в соответствии с общественных, групповых и индивидуальных интересов населения страны, обеспечивается всеми мерами государственного воздействия, вплоть до принуждения.

3.Система права - это совокупность действующих принципов и норм права, которому присущи единство, согласованность, дифференциация и згрупованисть норм в относительно самостоятельные структурные образования.

Если вы имели в виду правовой прецедент, то

Правовой прецедент – первое решение суда или административного органа по конкретному делу, которое стало обязательным правилом для дальнейших аналогичных случаев.

Громадянин Коломієць С. О. купила в магазині рибу, яка була в вакумній упаковці. На упаковке було приклеїно бумажку на якій була вага - 500 грм. Взявши товар до рук я засомівався в вагі риби і я попросив зважити рибу на вагах. Продавець відмовив мені. В данній ситуація продавець був неправий  

Згідно зі Ст.17 Закону України "Про захист прав споживачів" п.4 споживач має право на перевірку якості, безпеки, комплектності, міри, ваги та ціни товарів (робіт, послуг), що придбаваються (замовляються), демонстрацію безпечного та правильного їх використання. На вимогу споживача продавець (виконавець) у цих випадках зобов'язаний надати йому контрольно-вимірювальні прилади, документи про якість, безпеку, ціну товарів (робіт, послуг). Тому продавець був зобов'язаний зважити рибу громадянину за його проханням.