lizapustyreva07
07.07.2022 07:01

Интереснейший вопрос для знатоков гражданского права. Дягелев нашел на сайте объявлений в разделе «Сотрудничество» предложение Круглова об открытии совместного бизнеса по пошиву одежды. Встретившись и обсудив все необходимые условия, стороны договорились, что Дягелев передаст Круглову на развитие бизнеса со своей стороны 500 000 рублей, которые будет потрачены на закупку оборудования и материалов. 5 февраля 2020 года Дягелев передал Круглову денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем Круглов составил расписку следующего содержания:

«Расписка. Дата, место.
Я, Круглов А. А. (паспортные данные), получил от Дягелева В. В. (паспортные данные) денежные средства в размере 500 000 рублей в бизнес. Дата, подпись».

После передачи денежных средств Дягелев несколько недель ждал от Круглова информации о покупке оборудования и материалов и начале работы, однако Круглов никакой информации не сообщал, а впоследствии стал избегать Дягелева (на телефонные звонки не отвечал, по адресу регистрации дверь не открывал, в планируемом месте открытия бизнеса двери были закрыты).

Поскольку срок, на который были переданы денежные средства, в расписке указан не был, Дягелев 3 марта 2020 года направил Круглову письменное требование в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ о возврате суммы займа в тридцатидневный срок. К 3 апреля 2020 года Круглов денежные средства не вернул. Дягелев обратился в суд с требованием о возврате суммы займа в размере 500 000 рублей.

Собственно вопрос: Какого рода договор был заключен между сторонами (если вообще был)? Какое решение должен вынести суд?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Fedotaq
21.12.2021 11:17
Если всё это проанализировать, то получиться, что большая часть о даже и не хочет верить в торжество закона! Хотя их можно понять так как закон в последние время не предпринимает ничего в большинстве случаев из-за этого граждане порой даже забывают, что есть маленькая вероятность, что закон может и забыв о этом предпринимают свои чаще всего противозаконные действия. И люди ответившие 6% им с их не большими проблемами или они просто в него верят так как это для них единственная надежда, потом 10% на 100% процентов правы я за них так как не всегда можно всё решить! 29% от части правы так как сомневаться в их  силе может каждый без исключение особенно в наше время, а 32% просто когда им нужна было серьёзная и они обратились к закону, то он им даже и не пытался из-за этого они полностью потеряли веру в него.
0,0(0 оценок)
Ответ:
olqa252ru
27.08.2022 13:22
Проехав на красный сигнал светофора, водитель нарушил правила дорожного движения, и будет нести за это административную ответственность. В случае, если водитель при нарушении правил дорожного движения (в т.ч. проезд на красный сигнал светофора), причинит кому-либо тяжкий вред здоровью или смерть, то он будет нести уголовную ответственность.А) разница в наступивших последствиях, в первом случае вред никому не причинен, либо причинен до средней тяжести вреда здоровью включительно. Т.е. изменился объект правовой охраны (правонарушения), в первом случае это общественные отношения по охране установленных правил дорожного движения, во втором случае это общественные отношения по охране жизни и здоровья.Б) определять вид ответственности будут органы внутренних дел (в первом случае работники ГИБДД в порядке административного разбирательства, во втором случае следователи ОВД в уголовно-процессуальном порядке)В) в обоих случаях возможна гражданско-правовая ответственность, так как вред причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), должен быть возмещен владельцем источника повышенной опасности.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота