Згідно з українським законодавством про спадщину (статті 121-137 Цивільного кодексу України), розглянемо розподіл спадщини у кожному з запропонованих випадків:
А) Якщо К. не залишив заповіту, то спадщиною буде розподілятися згідно до закону. Згідно зі статтею 124 Цивільного кодексу України, у разі смерті спадкоємця його спадщиною мають право на законну частку дружина та діти. За умови, що у К. є дружина та дочка, то спадщиною буде розподілятися між ними порівну, тобто кожна з них отримає половину спадщини.
Б) Якщо К. залишив заповіт, в якому він заповів всю спадщину своєму синові від першого шлюбу, то згідно статті 128 Цивільного кодексу України заповіт є юридично обов'язковим для виконання. Тому, в даному випадку син стає єдиним спадкоємцем і отримує всю спадщину, включаючи автомобіль, будинок та домашні речі. Дружина та дочка не мають права на спадщину.
В) Якщо К. заповів майно другові, то згідно статті 135 Цивільного кодексу України заповіт є юридично обов'язковим для виконання. Тому, в даному випадку друг стає єдиним спадкоємцем і отримує всю спадщину, включаючи автомобіль, будинок та домашні речі. Дружина та дочка не мають права на спадщину.
Важливо врахувати, що в разі спадщини можуть бути інші чинники, такі як наявність інших спадкоємців (наприклад, батьки або брати/сестри), наявність зобов'язань чи боргів спадкодавця, а також специфічні умови заповіту.
Відповідь:
Учні 9-го класу змовилися прогуляти уроки й переглянути в цей час новий фільм у кінотеатрі. (Можливе порушення шкільного режиму та навчального процесу)
16-річний Микола та його однокласник Петро висловлювалися нецензурно на автобусній зупинці в присутності багатьох людей. (Можливе порушення громадського порядку та норм моралі)
16-річний Роман та 20-річний Олег погрожуючи іграшковим пістолетом змусили касира магазину віддати виручку. (Можливе вчинення злочину, а не лише адміністративного проступку)
17-річний Влад і 18-річний Степан змусили 15-річного Олега продавати психотропні речовини однокласникам у школі. (Можливе вчинення злочину, а не лише адміністративного проступку)
Господар садиби постійно вивозив сміття з подвір’я в лісосмугу та на околиці міста. (Можливе порушення екологічних норм та правил поводження зі сміттям)
Ситуації 3 і 4 можуть включати злочинні дії, що виходять за межі адміністративного проступку.
