angelvkedah9
04.11.2020 01:12

Входе рассмотрения угол.дела судья сделал вывод о том,что одна из статей уг-процессуал.кодекса рф противоречит конституции рф. прокурор,не согласившись с этим,настаивал на применении указанной статьи.в противном случае он обещал написать жалобу на судью председателю верховного суда рф,т.к.,по его мнению,судья намеренно затягивает дело и является некомпетентным. 1-о каких принципах правосудия идёт речь? раскрыть их содержание. 2-как должен поступить судья,если он обнаружил несоответствие нормативно-правового акта конституции рф? 3-прав ли прокурор?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
slusarenkolena
08.07.2020 22:29
     Принцип законности. Законы и подзаконные акты  не должны противоречить Конституции. А также принцип осуществления правосудия только судом.
     Если судья решил, что акт применяемый  в деле противоречит Конституции, он выносит решение о приостановлении дела, до рассмотрения запроса о соответствии акта  Конституции Конституционным судом.
   Прокурор не прав. Судья вынес законное решение. Но прокурор может обжаловать решение о приостановлении дела в вышестоящем суде.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота