Баринов сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппаратуры переносной цветной телевизор «мечта» для регулировки и технического обслуживания. через неделю в помещении ателье произошла кража, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий баринову. в ходе предварительного следствия было установлено, что по вине работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию. баринов предъявил ателье требование о выплате стоимости телевизора, исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда. решите дело. изменится ли решение, если баринов передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитанции?
