Областной комитет профессионального союза работников промышленности обратился с заявлением в совет директоров ао «росхим», в котором указывалось на многочисленные нарушения директором завода лакокрасочных изделий, входящего в ао, и его заместителем законов и иных нормативных актов об охране труда. совет директоров ао рассмотрел заявление и назначил проверку, в ходе которой факты, изложенные в заявлении, подтвердились практически полном объеме. о результатах проверки было сообщено в обком профсоюза, однако применять какие-либо меры дисциплинарного воздействия к директору завода и его заместителю совет директоров отказался, мотивировав тем, что директор и его заместитель находятся в должности менее года. правомерно ли решение правления оао «росхим»?

Вконституции незыблема лишь глава 2, в которой говорится о правах и свободах человека и гражданина», - заявил президент путин сегодня в своем послании федеральному собранию. однако, в сфере охраны окружающей среды требования этой главы регулярно нарушаются.

вот самые яркие примеры нарушений, с которыми в своей работе столкнулся гринпис:

статья 22

2. арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

19 сентября спецназ фсб захватил в международных водах судно гринпис arctic sunrise, экипаж которого проводил мирную ненасильственную акцию против добычи нефти в арктике. все члены были лишены возможности свободно передвигаться и общаться с родными. при этом суд принял решение об их задержании только 24 сентября суд принял решение об их задержании. таким образом, активисты были задержаны на пять суток без предъявления обвинений. затем, вопреки требованию конституции и упк, суд принял решение об их заключении под стражу.

статья 24

2. органы государственной власти и органы местного , их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

органы государственной власти повсеместно пытаются помешать гражданам знакомиться с документами, непосредственно касающимися реализации их прав на окружающую среду: заключениями государственной экологической экспертизы, лесохозяйственными регламентами, проектами освоения лесов. например, органы лесным хозяйством ростовской, смоленской, московской и владимирской областей отказали гражданам в возможности ознакомления с полным текстом лесохозяйственных регламентов лесничеств этих регионов, хотя эти документы должны быть официально опубликованы.

статья 27

1. каждый, кто законно находится на территории российской федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

в лесах и по берегам водоемов вокруг москвы, санкт-петербурга и других городов, как грибы, растут заборы, не позволяющие гражданам реализовать свое право на общедоступное пользование лесами и водными объектами. так поступают не только владельцы земельных участков, но и крупные промышленные компании.

статья 31

граждане российской федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

префектура цао г. москвы под смехотворными предлогами уже 2 недели отказывается согласовать пикет, посвященный проблемам нефтяного загрязнения арктики. это лишь один из сотен примеров.

статья 41

3. сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

в 2010-2012 годах власти россии и многих регионов скрывали от граждан правду о масштабах лесных . даже когда города были затянуты дымом, власти продолжали сообщать, что все в порядке. из-за того, что летом 2010 года чиновники пытались скрыть крупный в лукховицком районе московской области, не была объявлена эвакуация, и в поселках моховое и каданок погибли несколько десятков человек. в 2010 году более 5 тысяч человек в европейской части россии умерли от заболеваний, вызванных повышенной концентрацией дыма от лесных и торфяных .

статья 42

каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

органы власти рф и субъектов повсеместно нарушают это право. так, для граждан и общественных организаций по-прежнему закрыты статистические данные о загрязнении окружающей среды и о количестве произведенных отходов.

природоохранное законодательство постепенно ослабляется. еще в 2000 году было ликвидировано министерство экологии. практически разрушен институт государственной и общественной экологической экспертизы, которая теперь охватывает лишь несколько объектов, институт общественного экологического контроля.

в 2010-2013 году права граждан на благоприятную окружающую среду грубо нарушались при строительстве скоростной дороги москва – санкт-петербург. не согласованный с населением запуск геологоразведки на месторождениях никеля в воронежской области к массовым протестам местных жителей и даже столкновениям с правоохранительными органами.

статья 45

2. каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

в 2011 году власти краснодарского края выдали в аренду фирме «агрокомплекс», аффилированной с семьей губернатора ткачева, участок лесного фонда в туапсинском районе. участок был немедленно огорожен высоким забором, что является грубым нарушением прав граждан на перемещение по территории россии и общедоступное пользование лесным фондом.

(я думаю тебе хватит примеров)

Кожна людина в світі прагне до того, аби до неї ставилися справедливо. Ми хочемо, щоб наші здібності цінували, щоб наші дії та старання було винагороджено. І також ми усвідомлюємо, що за погані вчинки нас хвалити не будуть. Десь глибоко у свідомості кожної людини лежить розуміння того, що за добро варто платити добром, а зло має бути покараним. Отак в загальних рисах ми розуміємо поняття справедливість. Якби все так і було в житті, то людині було б легко вибирати правильний шлях до своєї мети.Проте в дійсності ми часто стикаємося з тим, що життя несправедливе. Усі ми різні – за зовнішністю, характером, вдачею. Комусь пощастило,і він від природи гарний та здоровий, а хтось інший ні. І звичайно, йому це видається несправедливим. Хтось важко працює та все одно живе бідно, а хтось здобуває багатство нечесним Часто ми не отримуємо вдячності за добрі вчинки – хіба це справедливо?Протягом багатьох віків у суспільстві зберігається соціальна несправедливість, часто люди зазнають утисків та переслідувань за свої погляди. Історія нашого народу – яскравий тому приклад. Зараз здається, що «справедливість» легко купити за гроші. Усе це створює сумну картину та підводить нас до невтішного висновку про те, що справедливості в світі немає.Та все ж на мою думку, наш світ – не світ хаосу, і справедливість існує. Вона не така проста, щоб вкласти її у певну формулу. Як на мене, то справедливість найближче до «золотого правила» - ставитися до інших так, як хочеш, щоб вони ставилися до тебе. Не треба робити тих речей,  які по відношенню до себе ми вважаємо неприйнятними. Бо ми не можемо відповідати за дії всіх інших людей в світі та чекати від них безумовно справедливого ставлення до себе, проте ми можемо самі – кожен з нас – ставитися зі справедливістю до інших. Бути уважними до близьких, не чинити кривди, не будувати свого щастя на нещасті інших, відкривати свої таланти всупереч усім негараздам та йти до своєї мети, не шкодячи іншим. Тільки таким а не війнами та кровопролиттям, можна побудувати справедливий світ.