Изучив уголовное дело в отношении соболева, обвиняемого в похищении чужого имущества по ст. 158 ук рф, руководитель следственного органа пригласил к себе следователя и дал ему устное указание об изменении квалификации деяния, совершенного соболевым, и привлечении его к уголовной ответственности за грабеж по ст. 161 ук рф. обдумав суть и содержание указания руководителя следственного органа, следователь пришел к твердому убеждению, что данное указание ошибочно, так как обвиняемый соболев похитил чужое имущество тайно. решите, может ли руководитель следственного органа изменять квалификацию деяния?