Фуууфиииик
22.04.2021 16:49

Гражданин петренко, на которого напал вооруженный бандит, спустил с поводка свою собаку. собака покусала нападавшего, порвала его одежду. подлежит петренко ответственности по ст. 154 ч.2 коап украины (выгула собак без поводков и намордников), что повлекло причинение вреда здоровью людей или их имуществу? почему вы так считаете?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
lu000001
04.10.2020 07:17
Гражданин Петренко ,как я думаю не виноват так как он использовал собаку в качестве обороны.И иза этого он не поддлежит ответственности по стр.154
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота