Установіть відповідність між іменами історичних діячів другої половини 19 ст. та їхніми стислими характеристиками.

1.андрій желябов

2 михайло драгоманов

3. павло чубинський

4. борис грінченко

5.микола костомаров

а) один із лідерів громадівського руху, згодом засуджував аполітичне культурництво «старих» українофілів. 15 років провів у женеві, зусиль для європеїзації українського руху

б) один із фундаторів «братства тарасівців». автор наукових праць, перших підручників з української мови й літератури, зокрема «рідного слова» – книжки для читання в школі.

в)діяч революційного народництва в росії та україні; член «землі і волі», після її розколу один із керівників «народної волі», співорганізатор замахів на олександра ii.

г) дослідник української етнографії та фольклористики, у 1869–1870 рр. очолював етнографічно-статистичні експедиції з вивчення україни. автор віршіва «ще не вмерла украї»

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.