7ричардсон, являясь гражданами сша, обратились в суд рф с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего антона — гражданина рф. удовлетворив заявленное требование, суд установил также по заявителей двойное имя ребенку. в кассационной жалобе орган опеки и попечительства просил об отмене решения суда в части установления двойного имени ребенка. судебная коллегия по гражданским делам в удовлетворении жалобы отказала, ссылаясь на то, что нормы гл. 19 (ст. 166) ск рф предусматривают солидарное применение законодательства государства, гражданами которого являются заявители, и законодательства рф. законодательством сша предусматривается возможность присвоения двойного имени ребенку. решение суда является правомерным. какими нормами будет руководствоваться суд при принятии решения? 8 17-летняя гражданка украины и 20-летний гражданин рф подали заявление о регистрации брака в загс г. москвы. в принятии заявления им было отказано по основанию недостижения невестой брачного возраста. заявители обжаловали решение органа загса, указав, что по законодательству украины, гражданкой которой является невеста, брачный возраст установлен в 17 лет. какой закон следует применить для определения брачной право невесты?
