Проаналiзуйте склад правопорушення, яке було наявне в ситуації, описаній у газеті "голос україни" відкрито кримінальне провадження щодо затриманних на місці злочину під час отримання хабара у 58,8 тис. доларів голови одного з дачних кооперативів, депутата приморської селищної ради та приватної підприємниці. так вона "подякувала" їм за незаконне виділення восьми земельних ділянок на території цієї селищної ради.

В данной ситуации было не правонарушение а несколько правонарушений.
Депутат у нас субъект специальный, он получит ч.3 ст. 368 УК квалифицирующий признак - неправомерная выгода в большом размере. Председатель кооператива должен отловить ч. 3 ст. 354 УКУ
Частный предприниматель попадает на ч. 1 ст. 354 УКУ и вероятно на ст. 369 УКУ.
просто тут не очень понятно кому из них она конкретно давала деньги. Если кому-то одному, то это один эпизод и одна квалификация, если одному и второму, то соответственно две.