1) В пункте 1 статьи 12 предусматривается, что государства-участники"обеспечивают" ребенку право свободно выражать свои ввзгляды. Прописано в Конвенции о правах ребенка-следовательно,вид источника права-нормативно-правовой акт. 2)Постановление Правительства РФ от 18 июля 2008 г. об утверждении типового положения об образовательном учреждении.."- это подзаконный акт т.к имеет меньшую юридическую силу. 3)Правовая доктрина т.е она представляет собой труды,выдающихся ученых-юристов. 4)Нормативный договор т.е 2 лица вступают в определенные отношения путем заключения соглашения. 5)Это либо правовой обычай,либо правовая доктрина. 6)Нормативно-правовой акт 7)Обычай порта т.е это положения не закрепленные в законодательстве. 8)Судебный прецедент 9)Основной нормативно-правовой акт т.е те религиозные тексты и учения,которые занимают центральное место.
Мне кажется что все равно виноват Вовченко и этому есть ряд причин. Первая: расписание водоканала это же не ЖЕКом установлено и вообще об этом расписании никто кроме жильцов по сути и не знает, то есть она как бы нигде не заверено, и по сути это просто привычка жильцов так как они привыкли к тому что воду дают именно в это время. Второе: Вовченко все равно не должен был оставлять кран, как минимум потому что это нарушает правила безопасности. Вы же не оставляете электрическую плиту включенной, зная что сегодня отключат свет? Нет! Вот и Вовченко не должен был оставлять кран открытым.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку