Проаналізуйте правові ситуації. чи сталися дії, вчинені фігурантами, за обставин, що виключають протиправність діяння? поясніть свою думку. 1.) 17-річний степан проходив повз невеличку крамницю побутових товарів. раптом він помітив, що всередині приміщення спалахнула пожежа. в одну мить степан ударом ноги вибив скло, вскочив до приміщення і своєю курткою загасив полум'я. утім, він пошкодив виставлений на вітрині посуд.

Відповідно до ч 1 ст 39 Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи правам цієї людини, які охороняються законом, або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в цій обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності

Тобто у даному випадку потрібно виключати протиправність діяння. Але все ж якщо до прикладу посуд був антикварним і дорогим то ч. 2 ст 39 2. Перевищенням меж крайньої необхідності є умисне заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш значною, ніж відвернена шкода. - хоча це малоймовірно