Г. взнала, що перестаріла б. шукає опікуна, зустрілась з нею і на основі усної домовленості проживала у неї протягом півроку. її доглядала, прибирала у квартирі, готовила їжу, купляла ліки, необхідні речі, сплачувала комунальні послуги. після того, як було укладено договір про до житєве утримання,
б. змінила своє ставлення, почала пред'являти претензії щодо змісту надання. у відсутність г., б. виставила в коридор її речі і більше в квартиру не впустила. г. заявила позов про відшкодування заподіяного збитку в розмірі 1000 грн - вартості потраченої на б. за цей час коштів. в суді б заявила, що
її мешканка морила її голодом, приводила чоловіків, погано до неї ставилася. вона вказала, що викликала міліцію, після чого виїхала. крім того, вияснелось, що договір був укладений у простій письмовій формі, ніде не зареєстрований. в процесі розгляду справи вияснелось, що таким чином б. поступила з
іншими своїми опікунами, з якими уклала договір, а потім після укладення договору по життєвого утримання, заявила такі ж претензії. справа закінчилась точно також. співставлення текстів та почерку дало підставу вважати, що вони є ідентичними. на момент розгляду справи вияснелось, що б. знов взяла на
таких же умовах мешканців. як слід вирішити справу? ? треба проект рішень.
