Грамматике
24.08.2022 18:37

6. восстановите предложения, дописав в них фразеологизмы, использованные
в тексте в море, чтобы разыскать судно.
2. но обследование обширного района акватории не тайну.
3. шло навстречу кораблю.
ваш : раскрыть, бросились, на всех парусах.
ставьте вместо точек другие слова, употреблённые в прямом значении. как
изменится смысл предложений? ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
aisylu0706
01.06.2022 03:02
Картина А. М. Герасимова «После дождя» – одна из лучших работ художника. Она изображает мокрую террасу и уголок сада в летний теплый день. Совсем недавно сильный дождь. Он намочил все вокруг. Пол, скамейки, перила, стол, листва деревьев и трава – все сияет влажным блеском.
У этого полотна Герасимова трудно определить жанр. Что это – натюрморт, жанровая сцена или пейзаж? В картине слились элементы разных жанров, этим она и привлекает внимание. Мы видим террасу, на которой совсем недавно были люди, может быть, читали газеты или пили чай. Дождь, внезапно нахлынувший, заставил их уйти. Но мы чувствуем их присутствие.
В центре композиции стол, на котором стоит стеклянный кувшин с цветами и стакан, перевернутый порывом ветра. Этот сюжет для типичного натюрморта написан с большим мастерством. На мокрой поверхности стола отражаются голубые и розоватые блики. Цветы в букете пышные, нежные, написаны светлыми теплыми красками: розовые, красные, белые, сиреневые. Букет несколько растрепан ветром, омыт дождем, который только усилил его аромат.
На заднем плане мы видим прекрасный пейзаж. Листва деревьев, мокрая после дождя, освещена солнцем и сверкает, как драгоценные витражи. Все оттенки зеленого цвета, от темного, почти черного, до нежно салатового, использует художник, изображая листву и траву. Вдалеке блестит крыша сарая.
Мало кому из художников удавалось передать красоту природы после дождя с таким мастерством, как это сделал Герасимов. Это лучшая из его картин, недаром и сам художник любил ее больше других.
0,0(0 оценок)
Ответ:
privetjakot
26.10.2020 07:03
1) Верные утверждения:
    А) Причастия согласуются с определяемым словом в роде, числе, падеже.
    Б) В суффиксах страдательных причастий времени
        пишется два НН, если:
         б) у причастия есть зависимое слово,
         в) у причастия есть приставка.

    В)* В причастии ВИДИМЫЙ пишется суффикс -им-, так как причастие
         2-го спряжения. (образовано от глагола 2-го спряжения)

    Г) Причастия с НЕ пишутся раздельно, если:
        б) у причастия есть зависимое слово.

2) Верные утверждения

    В)* В причастии ВИДИМЫЙ пишется суффикс -им-, так как причастие 2-го спряжения. (образовано от глагола 2-го спряжения)

    Г) НЕ с причастием пишется слитно, если у причастия нет зависимых слов.
___
*В)  Утверждение верно, если придерживаться позиции,
        что причастие - особая форма глагола;
        утверждение неверно, если придерживаться позиции,
         что причастие - самостоятельная часть речи
         (причастия не имеют спряжения).
Либо здесь некорректная формулировка.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота