1 - эпитет есть, потому что: утро (какое?) - ясное; утро (какое?) - умытое.
Так как утро не может умытым и ясным, то значит, что это можно отнести и к эпитету, и к метафоре.
2 - эпитета нету, потому что это олицетворение, ведь сентябрь не может дохнуть, а георгины не могут обжечься о дыханье ночи, потому что олицетворение - это перенесение свойств человека на неодушевленные предметы или на других существ.
3 - эпитета нету, потому что это олицетворение, ведь буря не может выть и рвать.
4 - здесь нету ни одного средства художественной выразительности.
1.Бежит небольшая извилистая речка.
2.Заросли тростника и осоки. (Назывное.)
3.Бродишь по этим зарослям как в дремучем лесу. (Обобщенно-личное, по форме определенно-личное.)
4.Кругом тихо и пустынно. (Безличное.)
5.Среди густых зарослей нашли брошенное гнездо. (Неопределенно-личное.)
6.У речки дышится особенно легко. (Безличное.)
7.Тихая вода,белые и жёлтые кувшинки . (Назывное.)
8.Речка поворачивает вправо к низкому берегу.
9.Целый день будем здесь купаться. (Определенно-личное.)
10. За долгие годы много песка нанесло рекой. (Безличное.)
11.Вскоре на песке построили настоящий замок. (Неопределенно-личное.)
12.Таких песчаных пляжей больше нет на всей речке. (Безличное.)
Если вид не указан - предложение двусоставное.