Radmula
06.02.2021 20:36

Прочитайте текст, приведённый ниже. Добавьте в каждое предложение обособленное определение или приложение. Сравните получившийся текст с оригиналом. Что в нём изменилось? Какие художественные приёмы вы использовали? Запишите получившийся текст и свои выводы.

Наступила осень. Листва на деревьях пожелтела и начала опадать. Клёны окрасились багрянцем. Короткое бабье лето сменилось моросящими дождями. Ночи стали прохладнее. По утрам уже можно было заметить корочку льда на лужах. Журавлиный клин рассёк небо. Чувствовалось скорое наступление холодов.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
данил20888
20.08.2020 05:06
Тезис. Закон воздействия писательского слова на читателя. "...Одно дело — знать умозрительно, а другое дело — испытать...".

Аргументы:
1.Если писатель, работая, не видит за словами того, о чем он пишет, то и читатель ничего не увидит за ними.
2. Для полного овладения русским языком, для того чтобы не потерять чувство этого языка, нужно не только постоянное общение с простыми русскими людьми, но общение с пажитями, лесами, заречьями, старыми ивами, с пересвистом птиц и с каждым цветком, что кивает головой из-под куста лещины.

Вывод. В этом, очевидно, и заключается тайна так называемого подтекста.
0,0(0 оценок)
Ответ:
рома1254
20.08.2020 05:06
 Я часто слышу выражение: "горькая правда лучше, чем сладкая ложь". Оно, кстати, очень популярно. И мне говорили его. Друзья и знакомые, которые утверждали, что лучше пусть они будут знать правду... Со многими из них я теперь не общаюсь.
 Оказывается, несмотря на все их уверения, они были просто не готовы к правде. Слишком уж специфичная это штука - правда. Ведь когда ты что-то делаешь, например, отдаешь этому время. Даже не только время - душу! Тогда самое последнее, что ты хочешь услышать: "извини, но вышло паршиво". И ты изо всех сил пытаешься доказать, что плохо только на первый взгляд, пытаешься уверить человека и самого себя, что не зря старался... Но факты - вещь упрямая. И вот ты сам уже начинаешь видеть те изъяны, на которые пять минут назад не обращал совершенно никакого внимания, не замечал их. Работа оказывается бесполезной, но ты винишь не себя, а человека, который на это указал. 
 Попробую привести случай из жизни. Однажды, один мой друг захотел настенную полку в свою комнату. Ничего необычного, правда? Но он решил, что не будет тратить деньги на покупку, а сделает все сам. Он неделю корпел над своей поделкой и наконец, позвонил мне похвастаться. Когда я пришел и увидел, что именно он сделал... даа... но друг был собой очень доволен. Я долго думал, что и как ему сказать, ничего не решил, и вывалил как есть... Однако, недаром мы с ним лучшие друзья, хотя я, видя его глаза, сразу представил звук бьющегося стекла - "розовые очки", через призму которых он смотрел на свою работу, разбились, друг выдержал правду! Всю следующую неделю мы вдвоем переделывали работу. Помня опыт "розовых очков", мы искали самых жестких и беспардонных критиков, пока, наконец, не были удовлетворены.
 Я очень неплохо знаю своего друга, и все-таки боялся, что мы с ним поссоримся, что уж говорить о незнакомых и полузнакомых людях!
 Даже если человек утверждает, что "горькая правда лучше, чем сладкая ложь", давайте ему правду осторожно, как горькое лекарство, иначе рискуете потерять друга. Несмотря на все уверения, правда - опасная вещь, хотя ложь, которая стала явной, наверное, еще больней.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота