masgovorchenko
01.04.2023 23:53

Спишите, вставляя пропущенные буквы, расставляя знаки препинания и выделяя грамматические основы. Подчеркните обособленные члены предложения. 1)Лиза с_дела у окна завеш_нного лё_кими зан_весками и читала книгу обл_котясь на под_конник. 2) Этот зап_х ц_трусовых смеш_ваясь с солёными морскими ветрами созд_ёт неповт_римую атм_сферу ц_лебно действующую на людей. 3) Обв_дя глазами стены г_стиной я увидел ст_ринный п_ртрет швеи ласково улыбающ_йся мне из своих золотых рамок. 4) Сухие сучья деревьев брош_нные в огонь затр_щали и з_дымились пр_поднимая об_жжённые концы. 5) По ясному небу плавно н_слись не з_крывая солнца ни_кие дымч_тые обл_ка пост_пенно и_чезающие в с_неве.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
zakomorniy
14.08.2022 01:57
Одна из проблем, поднимаемых автором в тексте, заключается в том, что с пришествием высоких технологий и коммуникаций духовное благополучие в мире пошатнулось, словно посягнули на его целостность. 
Если это С1, то во втором абзаце следует кратко пересказать текст, это сделаете сами.
Теперь позиция автора. 
Позиция автора по данной проблеме явно не выражена, но мы можем проследить ее, исходя из следующий строк: "У каждого в руках диковинные  приборы, позволяющие общаться чуть ли не с Северным полюсом, которые навели бы ужас на наших ничего не смысливших в технике предков. (13)Но посмотрите, как дрожат стрелки манометров, определяющих духовное благополучие в мире, как стелется горелый чад от перегретых под ногами, перенапряжённых проводов, как обжигает лицо не в меру раскалённый воздух, какие подозрительные гулы ползут по земле не только от пробуждения материков или зарождения новаторских идей, но и ещё от чего-то… ". Таким образом, можно утверждать, что Леонов обеспокоен положением дел в современном мире: "Такое впечатление, что человечество приблизилось к финалу отпущенной ему скромной вечности." Писатель считает, что прогресс может привести человечество к финальной точке существования.
Теперь ваша точка зрения: согласен/не согласен с автором и почему (два аргумента: из жизни и литературы).
Ну и вывод: я очень благодарен автору за то, что он предоставил мне возможность задуматься над такой важной проблемой на пороге взрослой жизни
0,0(0 оценок)
Ответ:
kotsdanil778
14.08.2022 01:57
Одна из проблем, поднимаемых автором в тексте, заключается в том, что с пришествием высоких технологий и коммуникаций духовное благополучие в мире пошатнулось, словно посягнули на его целостность. 
Если это С1, то во втором абзаце следует кратко пересказать текст, это сделаете сами.
Теперь позиция автора. 
Позиция автора по данной проблеме явно не выражена, но мы можем проследить ее, исходя из следующий строк: "У каждого в руках диковинные  приборы, позволяющие общаться чуть ли не с Северным полюсом, которые навели бы ужас на наших ничего не смысливших в технике предков. (13)Но посмотрите, как дрожат стрелки манометров, определяющих духовное благополучие в мире, как стелется горелый чад от перегретых под ногами, перенапряжённых проводов, как обжигает лицо не в меру раскалённый воздух, какие подозрительные гулы ползут по земле не только от пробуждения материков или зарождения новаторских идей, но и ещё от чего-то… ". Таким образом, можно утверждать, что Леонов обеспокоен положением дел в современном мире: "Такое впечатление, что человечество приблизилось к финалу отпущенной ему скромной вечности." Писатель считает, что прогресс может привести человечество к финальной точке существования.
Теперь ваша точка зрения: согласен/не согласен с автором и почему (два аргумента: из жизни и литературы).
Ну и вывод: я очень благодарен автору за то, что он предоставил мне возможность задуматься над такой важной проблемой на пороге взрослой жизни
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота