Напишите текст заменив синонимами.
1. Объясните, почему историки называют Новгород и Псков республиками. Кто управлял этими землями?
Новгородом и Псковым управляли вече, князей туда приглашали только на определённых условиях, прописанных в договорах и давали им только некоторые функции. При этом существовал целый ряд других не менее важных должностных лиц. На самом деле этими городами управляло собрание всех взрослых полноправных мужчин – вече. Заправляли там бояре, но не благодаря своей родовитости, а благодаря своему богатству, которое получали не благодаря доходам с вотчин, а благодаря торговле.
2. Кому принадлежала власть в землях Северо-Восточной Руси? Как она распределялась, передавалась?
Власть в Северо-Восточных землях принадлежала князьям. Благодаря монголам они подавили боярскую вольницу и слабые в этой земле вечевые традиции. Главным среди князей считался великий князь владимирский. Ярлык на этот титул ордынский хан передавал то одному, то другому князю, заставляя их соперничать за эту честь. Но власть великого князя над другими князьями не была значительной, Владимиро-Суздальская земля не была единым государством.
3. Охарактеризуйте основные категории крестьян на Руси. Чем различалось их положение? Что было общим?
Крестьян делили по тому, на каких землях они жили. На чёрных жили черносошные крестьяне. Они платили налог государству. Не платили его жители белых земель (белые, значит свободные от налога). Но эти земли принадлежали частным владельцам (боярам, церкви), потому жившие на них крестьяне платили этим владельцам оброк (обычно в виде части того, что выращивали и добывали).
4. Какие преимущества имеет трёхпольная система обработки земли?
При трёхполье земля делиться на три участка – один засевается озимыми, другой – яровыми, а третий остаётся «под паром», то есть не засевается. На следующий год участки меняют функциями – не засевают один из тех участков, что в году работал. Такая система позволяет земле отдохнуть, не истощает её полностью. Потому в отличии от переложного и уж тем более от подсечно-огневого земледелия при трёхполье крестьянину не нужно со временем переходить на новый участок.
5. Какие средства использовали московские и тверские князья в борьбе за владимирское великое княжение? Приведите примеры их действий. Оцените их политику.
Князья использовали разные средства. Случались прямые войны, но гораздо менее опасно было уничтожить соперника монгольскими руками. Так Дмитрий Тверской по прозвищу Грозные Очи был казнён по приказу хана после жалобы на него со стороны сторонников Москвы. Возможно для борьбы за благосклонность хана использовались и более изощрённые методы. Михаил Ярославич Тверской (отец Дмитрия) был замучен после того, как в тверском плену умерла жена московского князя Юрия Даниловича, сестра золотоордынского хана Узбека. Прямых доказательств нет, но убивать жену хана было бы настолько нелепо со стороны Михаила, и с другой стороны сложившаяся ситуация оказалась настолько выгодна Москве, что невольно закрадываются подозрения.
6*. Сравните политический строй Великого Новгорода и земель Северо-Восточной Руси.
Новгород и Псков были свободными городами, республиками, чей государственный строй напоминал скорее не остальные русские княжества, а немецкие города, например те, что входили в Ганзейский союз. В отличии от них во Владимиро-Суздальской земле усиливалась княжеская власть. Князья боролись друг с другом, но саму княжескую власть ничего не ограничивало. Именно этот строй развился в российское самодержавие, в то время как республиканский строй Новгорода и Пскова не получил наследников в русской истории.
7*. Составьте исторический портрет Ивана Калиты (используйте памятку по составлению исторического портрета на с. 52). Объясните, в чём состояло значение установившейся в его правление «великой тишины».
Правление Ивана Даниловича Калиты в Москве пришлось на 1325-1340 годы.
Он был умным и рассудительным, но при этом хитрым. Проявил себя как хороший правитель и рачительный хозяин.
Сохранилась легенда, что он всегда ходил с сумкой денег (калитой), откуда раздавал милостыню.
Он укрепил власть московских князей, расширил территорию княжества. Главное было то, что он повысил доходы московской казны. На эти доходы князь смог построить новый дубовый кремль, а также платить большую дань ордынскому хану. Благодаря этой дани он с 1331 года и до смерти в 1340 владел ярлыком на великое владимирское княжение. Постепенно закрепление этого ярлыка за Москвой стало складываться в традицию. Кроме того, митрополит окончательно перенёс свою кафедру из Владимира в Москву (хотя фактически жил в этом городе и раньше), что позже сыграла большую роль в дальнейшем возвышении этого княжества. Кроме того, именно благодаря Ивану Калите в Москву переехал Митрополит, что ещё больше укрепило её политическое положение.
В истории остался как мудрый правитель, один из основателей могущества Москвы. В 2001 годы причислен к лику местночтимых святых.
