Люди перестают мыслить, когда перестают читать потому, что перестают развиваться. Только с регулярного чтения возможно улучшить речь, узнавать новые слова и понимать новые выражения. Чтение даёт пищу для размышлений, даёт возможность окунуться в чужой мир и вынести оттуда что-то для себя. Даже если это уже было в другом месте, то видение автора может повернуть что-то под другим углом, можно будет заглянуть на ситуацию или явление с другой стороны. Это расширяет кругозор понять мир. Посредством чтения человек собирает образы, рисует в голове что-то своё. Развлечение или отдушина, серьёзные ли темы - любое чтение адекватной литературы полезно.
Когда человек перестаёт читать, он останавливается в своём развитии. Сложно идти вперёд, познавать науки и становиться лучше, если не читать. Без понимания других невозможно совладать с собой. А понять других как раз книги и хорошая, годная литература.
Объяснение:
Как бы сказал Геральт из "Ведьмака" Сапковского: "я бы предпочёл не выбирать вовсе". Потому что нельзя однозначно сказать, что лучше из этого, ведь можно не только сильно забить кнутом, но и раскормить пряниками так, что мало в будущем никому не покажется.
Если всегда применять только кнут и почти не применять пряник, то не будет никакого доверия и открытых отношений в семье. Когда за ошибки дают кнута, то не хочется признаваться в них, растёт количество лжи, а это не приведёт ни к чему хорошему. Много пряника - это тоже плохо. Получается, что бы ни сделал какой-либо из членов семьи, то его действия не найдут нужной реакции, позволяется больше того, чего бы не стоило делать. Большое количество пряника избалует и сделает кого-либо неуправляемым. В стрессовой ситуации это может сыграть злую шутку.
Нельзя сказать однозначно, что важнее, потому что всё это хорошо в меру. Взвешивать решения и поступать по совести, чести и человеческой морали - это верно. А биполярный мир с важностью того или иного метода лучше оставить художественной литературе.
Объяснение:
