Нада подчеркнуть в тексте сушиствительное и прилогательное в воскресенье утром миша с володей отправились в лес на охоту. правда, ружей у не было, но приятели утешали себя тем, что охотнику-следопыту совсем неважно застрелить дичь. главное — уметь выследить зверя или птицу, — вот в чём заключается прелесть охоты для настоящего следопыта. скользя на лыжах по хрустящей ледяной корке, выбрались за околицу и побежали по гладкому, укрытому снегом полю. впереди в синей морозной дымке виднелся лес. мальчики свернули на первую попавшуюся тропу и пошли по ней. — сколько осинок обглодано! — сказал володя. — это всё зайцы ночью объели. а теперь зарылись где-нибудь в снег и спят. — пойдём по следу, — предложил миша, — может, выследим. — давай попробуем. и , найдя свежий заячий след, отправились по нему. — а погляди, как у зайца забавно получается, — сказал володя, спереди два больших отпечатка от задних лап, а от передних, наоборот, сзади. ты знаешь, почему так? — конечно, знаю, — ответил миша. — когда заяц прыгает, он заносит вперёд задние лапы, а передние остаются между ними и немного сзади. следы вывели в мелкий смешанный лес. потом косой пробежал по опушке, спустился в лесной овраг, перебрался на противоположную сторону. там зверёк начал делать между кустами, между деревьями замысловатые петли. — следы путает, — тихо сказал володя. — скоро, наверное, на лёжку отправится не менее получаса, пока с большим трудом удалось наконец разобраться в сложном лабиринте заячьих петель. дальше след опять пошёл ровно, пересек лесную вырубку и вновь запетлял в мелколесье. — давай-ка не будем разбираться во всей этой путанице, — предложил миша, — лучше сделаем по лесу широкий круг — может, сразу наткнёмся на выходной след. попробовали и наткнулись. — молодец, ловко придумал! — похвалил володя. но миша, улыбнувшись, сознался: это не его выдумка. он слышал, что так поступают охотники. приятели вновь пошли осторожно, чтобы раньше времени не спугнуть спящего где-то неподалёку зверька. и вдруг след совсем оборвался. что же это значит? куда он девался? — а посмотри, володя, след, по которому мы сейчас шли, какой чудной: и не разберёшь, где передние, где задние лапы, — удивился миша. — не пойму, куда он ведёт? одни следочки будто вперёд, а другие — в обратную сторону. оба мальчика стали внимательно разглядывать на снегу отпечатки заячьих лап. — эх мы, разини! — неожиданно хлопнул себя по лбу володя. — это же заячья уловка! а мы и забыли. — какая уловка? — да сам же ты говоришь: одни следы вперёд, а другие назад ведут. значит, заяц сперва вперёд бежал, а потом повернулся и своим же собственным следом обратно… — где же его теперь искать? — растерялся миша. — придётся назад идти и глядеть, куда он со своего следа в сторону прыгнул. охотники говорят: смётку сделал. пошли по следу в обратную сторону. отошли метров двести и тут заметили, что двойной след кончился. огляделись по сторонам. вон под кустом снег в одном месте слегка примят. подошли ближе. на снегу отпечатки заячьих лап. — ишь куда прыгнул! — удивился миша. метра через два ещё отпечатки — второй прыжок, за ним — третий. а дальше след пошёл непрерывно. идя по следу, добрались до новых петель и новой смётки. и снова распутали след. — ну и напутал! — покачал головой володя. — должно быть, старый, опытный. нужно потише идти, — наверное, он где-нибудь недалеко лёжку устроил: выкопал ямку в снегу, дремлет в ней, а сам прислушивается, не крадётся ли кто к нему… володя не договорил и, запнувшись на полуслове, начал внимательно вглядываться в чащу кустов.
