марлен223
30.05.2021 08:55

Перейдите по ссылке и сделайте первую часть. https://vshkole.com/5-klass/reshebniki/russkij-yazyk/ei-bykova-lv-davidyuk-es-snitko-ef-rachko-2013/sintaksis-punktuatsiya/63 В первой части обозначьте главные и второстепенные члены предложения. И сверху части речи. Третью часть не трогать!

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
СоНя2080
10.11.2021 08:12

ответ:

объяснение: москва и москвичи

роман «мастер и маргарита» - подлинная жемчужина творчества михаила афанасьевича булгакова. писатель создавал его как особую летопись своего времени, по которой можно было бы судить о жизни москвы и москвичей 1930-х годов. центральным персонажами, бесспорно, являются маргарита и мастер, а также наравне с ними воланд со своей свитой, берлиоз и иван бездомный, га-ноцри и понтий пилат.

но это еще не все. примечательно то, что самый значимый роман булгакова буквально перенаселен действующими лицами. в нем более ста персонажей, наделенных именами и, по подсчетам исследователей, более пяти сотен персонажей в целом. это и участники дома , и работники театра, и зрители магического шоу воланда, и представители древней эпохи, и гости на у сатаны, и работники издательства, прислуга и соседи маргариты, и многие другие.

после выхода романа в свет появилось такое устойчивое выражение, как «булгаковская москва», подразумевающее определенную часть столицы и присущие ей людские характеры. каким же автор видит город, в котором он живет? михаил афанасьевич никогда не отличался оптимизмом насчет людских качеств, поэтому он в полной мере обрисовал все человеческие пороки и мнимые ценности. по двум сюжетным линиям можно понять, что человечество мало изменилось с романских времен.

как тогда, так и сейчас люди жаждут зрелищ и хлеба. две тысячи лет тому назад в древнем городе ершалаиме честный и ни в чем неповинный человек был приговорен к смертной казни. тысячи любопытствующих людей, не пугаясь жары, следовали смотреть на эту казнь. затем автор переносит нас в москву первой половины xx века, когда перед театром стоит многотысячная толпа, желающая увидеть магические трюки знаменитого профессора из-за границы.

ведь неслучайно воланд прибыл в москву в этот период. для справки он собирал свидетельства о нынешнем состоянии народа, о его ценностях и предпочтениях. он еще раз убедился, что людей все также интересуют деньги и материальные ценности. на повестке дня стоит «квартирный вопрос», взяточничество, желание заработать легкие деньги или вмиг разбогатеть. вот они ценности современной москвы!

0,0(0 оценок)
Ответ:
Aleksandra20061
10.11.2021 08:12

ответ: голод 1932–1933 гг. — трагедия народов

с 2007 г. федеральным архивным агентством российской федерации осуществляется международный научный проект «голод в . 1929–1934 гг.». его главная цель — поиск и публикация новых документов из федеральных и региональных архивов россии, раскрывающих подлинные причины и масштабы этой трагедии1. авторы настоящей публикации принимают участие в работе над проектом и предлагают вниманию читателям ряд наиболее важных документов по этой теме, выявленных российскими архивистами и исследователями.

прежде всего, новые документы убедительно свидетельствуют, что в 1932–1933 гг. голод охватил основные житницы страны и сопровождался всеми его ужасами (док. № 32, 39–42, 44–46). с разной степенью остроты голодало тогда все население , в т.ч. жители городов (док. № 34, 47).

подавляющее большинство жертв голода оказалось в основных зерновых районах , ставших зонами сплошной коллективизации. именно здесь традиционно выращивались пшеница и рожь на экспорт. причем львиная доля советского зерна, отправленного на экспорт в 1930 г. (70 %), пришлась на два региона — усср и северо-кавказский край, а остальная — на нижнюю волгу и цчо2. аналогичная ситуация повторилась и в 1931 г. постановлением сто от 17 августа 1931 г. по зерновому экспорту были распределены следующим образом: украина — 1350 тыс. тонн, северный кавказ — 1100 тыс. тонн, нижняя волга — 830 тыс. тонн, средняя волга — 300 тыс. тонн (док. № 1).

таким образом именно специализация районов повлияла на масштабы трагедии в конкретных регионах : более всего пострадали зерновые районы, основные житницы страны.

как показывает анализ документов проекта, голод 1932–1933 гг. явился прямым результатом сталинской аграрной политики.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота