dima140504
14.02.2020 03:21

Мальчик шёл по лесной тропинке, не разбирая дороги
синтаксический разбор

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Oxico127
11.01.2024 20:45
Синтаксический разбор предложения "Мальчик шёл по лесной тропинке, не разбирая дороги" будет следующим:

1. Подлежащее: Мальчик.
- Подлежащее выражено существительным "Мальчик", которое обозначает действующее лицо или предмет. В данном случае, "Мальчик" - это действующее лицо, которое выполняет действие в предложении.

2. Глагол: шёл.
- Глагол "шёл" указывает на действие, которое выполняет мальчик.

3. Дополнение: по лесной тропинке.
- Дополнение отвечает на вопросы "по какому пути?" или "куда?". В данном случае, дополнение "по лесной тропинке" указывает на место, по которому мальчик шёл.

4. Обстоятельство: не разбирая дороги.
- Обстоятельство указывает на дополнительные условия или обстоятельства действия. В данном случае, обстоятельство "не разбирая дороги" говорит о том, что мальчик шёл без разбору дороги.

Таким образом, можно сказать, что в данном предложении у нас есть одно простое предложение, в котором Мальчик будет являться подлежащим, шёл - глаголом, по лесной тропинке - дополнением, и не разбирая дороги - обстоятельством.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота