sofiyaabramovasss
13.07.2022 09:59

Это ум, соединённый добротой. (2) Ум без доброты - хитрость. (1) Мудрость (3) Хитрость непременно рано или поздно оборачивается против самого хитреца. (4) Мудрость же открыта и надёжна и приносит мудрецу доброе имя и прочное счастье. (5) Приносит надёжное, долголетнее и ту спокойную совесть, которая ценнее всего в старости. Укажите варианты ответов, в которых верно определено подлежащее в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов по возрастанию без пробела ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Shishmariya
08.11.2021 12:41

Термин «синтагма» переосмысливается М. В. Пановым так, что вместо сочетания единиц в его трактовке делается акцент на употреблении различных единиц в одной и той же позиции[3]:11, то есть на сочетании данного контекста и противопоставленных друг другу единиц, которые могут быть употреблены в нём. Противопоставленность важна потому, что если в некоторой позиции не могут быть употреблены хотя бы две различные единицы, невозможна и сегментация речевого отрезка[3]:10 ({\displaystyle A}A и {\displaystyle B}B не могут быть выделены из {\displaystyle AB}AB, если в данном языке невозможен сегмент {\displaystyle AC}AC). Парадигма же понимается как совокупность позиционно чередующихся единиц[3]:13—14 — единиц, не встречаться в одной и той же позиции и потому не к смыслоразличению, благодаря чему они и объединяются в одну смыслоразличительную единицу (фонему). Таковы, к примеру, гласные в рус. н[о]с — н[ʌ]сы — н[ъ]совой.

Минимальной языковой единицей в синтагматике М. В. Панов считал не звук или фонему, а различительный признак[3]:13: правила сочетаемости звуковых единиц апеллируют именно к этому понятию, поскольку классы звуковых единиц выступать в той или иной позиции, объединяются тем или иным общим признаком (к примеру, в русском языке перед [r — r’] невозможны зубные мягкие согласные[3]:12). Единицы, чередующиеся в пределах парадигмы, не обязаны объединяться или различаться определённым признаком (ср. [о — ʌ — ъ]) или вообще в чём-либо походить друг на друга, поэтому единицы парадигматики «континуальны», нечленимы на признаки[3]:15—16.

Поскольку в парадигматике, в отличие от синтагматики, не происходит объединения единиц в классы по тому или иному признаку[3]:20, а некоторые запреты на сочетаемость не ведут к позиционным чередованиям, в общем случае синтагматические и парадигматические закономерности независимы и невыводимы друг из друга[3]:19.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Kek1928
29.08.2021 10:49

Деепричастный оборот состоит из деепричастия и зависимых от него слов. Деепричастие - отглагольное наречие, отвечает на во что делая? что сделав?

1) Лошадь Муромского, не бывшая никогда на охоте, испугалась и понеслась. (Лошадь (что делавшая?) не бывшая никогда на охоте - причастный оборот).

2) На берегу озера, до которого добрались наконец путники, еще лежал снег. (Озера (какого?), до которого добрались наконец путники - придаточная часть сложноподчинённого предложения).

3) Врачи, склонившиеся над операционным столом, были сосредоточены. (Врачи (что сделавшие?), склонившиеся над операционным столом - причастный оборот).

4) Врач, склонившись над солдатом, осматривал рану. (Врач осматривал рану (что сделав?), склонившись над солдатом - деепричастный оборот).

Склонившись (деепричастие) (над кем?) над солдатом (зависимые слова).

Объяснение:думаю что я понела извините если нет ОЧЕНЬ ТЕМА:Обособленные обстоятельства. Знаки препинания при о">

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота