Выпишите из текста 1 предложение с сочинительным союзом и 1 предложение подчинительным союзом. Графически обозначьте, что связывает союз (однородные члены или простые предложения в составе сложного).​ Сор по русскому

Каждое лето у меня проходит замечательно. Я вижусь с друзьями, общаюсь, гуляю и просто отдыхаю. После очередных каникул всегда остается много ярких впечатлений, воспоминания о которых часто греют меня в холодные мрачные дни. Это лето, как и всегда, я провела отлично. Хотелось бы описать один день моих замечательных каникул. Рано утром, как обычно, я встала, чтобы прогулять мою собаку. На улице еще стояла ночная прохлада и было приятно ощущать ее всем телом через легкую ткань летнего платья. Немного побегав и поиграв на улице, мы вернулись домой. На пороге встретила меня мама, ее глаза искрились какой-то радостной вестью, но она хотела скрыть ее как можно дольше. После легкого завтрака, мама, не в силах больше держать это в себе, наконец сказала: " Собирайся, через час мы выезжаем". Для меня это было загадкой, куда и зачем мы едем. Своей машины у нас нет, и значит мы едем в какой-то компании. Ровно через час я была готова. Мы вышли на улицу, где нас уже ждала машина наших друзей. Их в было 3, и мы кое-как поместились. Ехали долго, я даже успела заснуть на теплом плече моей мамы. Когда машина остановилась, я, открыв глаза, увидела большой берег озера, сверкающий розовым и желтым цветами от заходящего солнца. Мы были далеко от дома, и я не знала что это за райское место. Хорошо поужинав, мы отправились на разведку. Потом пол ночи с моим дядей ловили рыбу в озере, а мама с тетей сидели у костра, напевали песни и готовили что-то. Спалось на природе отлично. Весь следующий день мы купались в разогретой солнцем воде, бегали и играли на берегу и просто любовались природой.

Наверно так 
Рассказ Н.С. Лескова «Левша» — одно из самых популярных произведений писателя. Здесь привлекает сочетание народных, фольклорных истоков с глубокими мыслям и автора о сущности русского национального характера, о роли России и русских в мире. Не случайно это произведение имеет подзаголовок «Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе». «Левша» сымитирован под народную легенду, хотя позднее Лесков признавался: «Я весь этот рассказ сочинил... и левша есть лицо мною выдуманное». Чтобы стилизовать рассказ под фольклор, выбран повествователь, сильно отличающийся от подлинного автора как особенностями речи, так и биографией. У читателей создается впечатление, что рассказчик — такой же тульский мастеровой, как и умелец-оружейник Левша. Он говорит совсем иначе, чем Лесков, и наделяет действующих лиц несвойственными их реальным прототипам речевыми характеристиками. Например, донской атаман граф Платов, будучи с императором Александром Павловичем в Англии, «велел денщику подать из погребца фляжку кавказской водки-кизлярки, дерябнул хороший стакан, на дорожный складень Богу буркой укрылся и захрапел так, что во всем доме англичанам никому спать нельзя было».И тот же Платов говорит совсем как мужик или мастеровой: «Ах они, шельмы собаческие! Теперь понимаю, зачем они ничего мне там сказать не хотели. Хорошо еще, что я одного ихнего дурака с собой захватил». Не лучше выражается, в представлении повествователя, и сам император: «Нет, я еще желаю другие новости видеть...» Такова же и собственная речь рассказчика, что мы уже видели при описании Платова. Автор «Левши», передоверив ему повествование, непосредственно за собой оставил только подстрочные примечания, благодаря которым у читателей создается впечатление о достоверности фактов, положенных в основу рассказа. Язык примечаний литературно правильный, почти научный. Здесь уже слышен собственный лесковский голос: «Поп Федот» не с ветра взят: император Александр Павлович перед своею кончиною в Таганроге исповедовался у священника Алексея Федотова-Чеховского, который после того именовался «духовником его величества» и любил ставить всем на вид это совершенно случайное обстоятельство. Вот этот-то Федотов - Чеховский, очевидно, и есть легендарный «поп Федот»». А вот голос Левши в рассказе по стилю почти неотличим от речи других персонажей и повествователя. Добавим еще, что Лесков намеренно дает народную огласовку фамилий известных вельмож. Например, канцлер граф К.В. Нессельроде превратился в графа Кисельвроде. Таким писатель передал свое негативное отношение к деятельности Нессельроде на посту министра иностранных дел. 
Главный герой рассказа — человек необразованный, не лишенный свойственных русским недостатков, в том числе дружбы с «зеленым змием». Однако основное свойство Левши — необыкновенное, чудесное мастерство. Он утер нос «аглицким мастерам», подковал блоху такими мелкими гвоздями, что и в самый сильный «мелкоскоп» не увидишь. Образом Левши Лесков доказывал, что неверно мнение, вложенное в уста императора Александра Павловича: у иностранцев «такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся». Левша не поддается никаким соблазнам и отказывается предать Родину, жертвуя жизнью, чтобы передать: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, войны, они стрелять не годятся». Но чиновники так и не передали ни тогдашнему императору, ни его преемнику этого предупреждения, в. результате чего будто бы русская армия проиграла Крымскую войну. И когда друг Левши «аглицкий полшкипер» на замечательном ломаном языке утверждает: «У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина», с нами говорит уже сам автор рассказа.