Кириджа114
09.04.2020 02:47

1.Выполните синтаксический разбор предложения. (Не)продолжительное (не)настье сменилось хорош..й погодой.4

2. Выполните морфологический разбор прилагательного (не)продолжительное

3. Образуйте степени сравнения прилагательных : прекрасный, сладкий

плз ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
никто272
13.02.2022 18:50
Спасибо за ваш вопрос! Давайте разберемся с синтаксическим разбором данного предложения.

Синтаксический разбор предложения - это процесс анализа предложения на его структурные элементы, такие как подлежащее, сказуемое, дополнение и другие. В данном предложении нужно определить части речи всех слов и их синтаксические роли.

Также, хотелось бы заметить, что это предложение немного странное с точки зрения смысла. Возможно, в нем есть какая-то опечатка или несостыковка, но мы все равно постараемся разобрать его с точки зрения грамматики.

"Одна" - это числительное-определитель (Порядковое). В данном предложении оно является определением для существительного "снежинка".

"снежинка" - это существительное в именительном падеже единственного числа. В контексте предложения, она выполняет функцию подлежащего.

"упала" - это глагол, указывающий на действие, которое совершило снежинка. Он является говорящим (неопределенного вида) и стоит в прошедшем времени.

"на краю" - это предлоговая группа, описывающая место, где произошло действие. Она выполняет функцию обстоятельства места.

"цветочного ящика" - это существительное в родительном падеже единственного числа. В контексте предложения, ящик является местом, куда упала снежинка.

"и" - это союз, связывающий два события или явления. В данном случае, он объединяет факт падения снежинки и то, что она начала расти.

"стала" - это глагол, указывающий на начало процесса роста. Он является говорящим (неопределенного вида) и стоит в прошедшем времени.

"расти" - это глагол, указывающий на действие роста. Он является говорящим (неопределенного вида) и стоит в инфинитиве.

Таким образом, синтаксический разбор предложения будет выглядеть следующим образом:

Подлежащее: снежинка
Сказуемое: упала, стала расти
Обстоятельство места: на краю
Дополнение: цветочного ящика

В данном предложении сказуемое имеет две части. Сначала снежинка упала, а затем она стала расти. Обстоятельство места помогает уточнить, где именно произошло падение - на краю. Дополнение указывает на место, куда упала снежинка - цветочный ящик.

Надеюсь, этот разбор был полезен. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать!"
0,0(0 оценок)
Ответ:
WannerBee
31.05.2023 18:23
1. Будучи под давлением своих товарищей, герой стал активным членом общества и добровольно участвовал в сходках.

Это противоречивое высказывание вызвано несоответствием действительности. В описанной ситуации герой стал активным членом общества, но не добровольно участвовал в сходках под давлением товарищей. Чтобы отредактировать предложение, можно заменить его следующим образом: "Будучи вдохновленным своими товарищами, герой стал активным членом общества и принял участие в сходках".


2. В отношениях дяди и племянника мы замечаем некоторую холодность, граничащую с любовью.

Это противоречивое высказывание вызвано неправильным использованием слов. Холодность и любовь являются противоположными понятиями, поэтому они не могут граничить друг с другом. Чтобы отредактировать предложение, можно заменить его следующим образом: "В отношениях дяди и племянника мы замечаем некоторую напряженность, проявляющуюся в заботе и внимании друг к другу".


3. Базаров вырос в семье разночинца, он сам зарабатывал себе на жизнь. Кирсанов увидел в Базарове человека умного и что он мало знает толк в жизни… В споре Базарова с Кирсановым раскрываются два разных отношения. У Павла Петровича отсутствуют убеждения, он заменил их своими принципами, своими точками зрения.

Это противоречивое высказывание вызвано нечеткостью и неполными высказываниями. Чтобы отредактировать предложение, нужно разделить его на несколько предложений с более четкими высказываниями. Например: "Базаров вырос в семье разночинца и сам зарабатывал себе на жизнь. Кирсанов увидел в Базарове умного человека, но заметил, что он мало знает толк в жизни. В споре Базарова с Кирсановым становятся явными два разных отношения. У Павла Петровича отсутствуют убеждения, он заменил их своими принципами и своими точками зрения".

В результате отредактированные предложения будут соответствовать действительности и станут понятными для школьника.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота