1)крестов-сущ.,,т.к. обозначает предмет и отвеч. на вопрос отвеч. на вопрос чего?
2)нач.ф - крест
3) пост призн - неодуш, нариц., 2 скл., м.р.
4) непост. призн. - мн.ч, Р.п.
5) в предложении является (скорее всего) дополнением
1)дом-сущ, т.к. отвеч. на вопрос что?, обозначает предмет
2) нач.ф. - дом
3)пост.призн. - неодуш., нариц.,2 скл, м.р
4) непост. призн. - ед.ч., И.п (В.п)
5) в предложении или подлежащее, или дополнение
1) без дум - сущ, т.к. отвеч. на вопрос без чего? и обознач предмет
2) нач.ф. - дума
3)пост.призн - неодуш, нариц, 1 скл., ж.р.
4)непост призн. - мн.ч., Р.п.
5)в предл. явл. косвенным дополнением
Я думаю, что князь Дмитрий, прежде всего, был очень храбрым, мудрым, рассудительным и сострадательным по отношению к народу. Он был блестящим стратегом. Его печалило то, что приходилось выплачивать дань, ведь народ таким образом нищал. Потому он и бросил вызов - разослал гонцов во все стороны земли русской, чтобы собрались все князья и победить Мамая и его войско. Так, он вступил в союз с другими князьями – Олегом Рязанским и Ягайлом, что сильно укрепило его войско.
Он попросил двух богатырей - Пересвета и Ослябю – у Сергия Радонежкого. Он бросил вызов Мамаю и сам воевал, а Мамай в бой не вступал – он был трусливым и просто наблюдал со стороны. Войско Дмитрия боролось очень мужественно, и татары ослабли. А когда выскочила русская конница из засады, татары обратились в бегство, бой был выигран Дмитрием.
