1) Дом прочно стоял на земле больше ста лет, и время его безжалостно скособчило. ( грамматическая основа ДОМ СТОЯЛ и ВРЕМЯ СКОСОБОЧИЛО; СЛОЖНОЕ ПРЕДЛ. ИЗ ДВУХ ПРОСТЫХ; СЛОЖНОСОЧИНЕННОЕ, Т.К. 2 ЧАСТИ СОЕДИНЯЕТ СОЮЗ "И". МОЖНО ЗАМЕНИТЬ НА СОЮЗ "ДА".)
2) Ночью, смакуя отрадное одиночество, я настороженно слушаю, как по древним бокам сосновой хоромины резко бьют полотнища влажного мартовского ветра. (грамматическая основа Я СЛУШАЮ И ХОРОМИНЫ РЕЗКО БЬЮТ; ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОСЛОЖНЕНО ДЕЕПРИЧАСТНЫМ ОБОРОТОМ; ПРЕДЛОЖЕНИЕ СЛОЖНОПОДЧИНЕННОЕ, 2 ЧАСТИ СОЕДИНЕНЫ СОЮЗОМ "КАК".)
3) Соседский кот-полуночник постоянно ходит в темноте чердака, и я хочу непременно разгадать тайну этих шагов. ( грамматическая основа КОТ-ПОЛУНОЧНИК ХОДИТ И Я ХОЧУ РАЗГАДАТЬ; ПРЕДЛОЖЕНИЕ СЛОЖНОСОЧИНЕННОЕ, 2 ЧАСТИ СОЕДИНЕНЫ СОЮЗОМ"И", МОЖНО ЗАМЕНИТЬ НА СОЮЗ "ДА")
4) Изредка тяжело бухают сползающие ветки, крыши, снежные грибы и, в напряженных от многотонной тяжести стропилах, рождается облегчение. ( грамматическая основа БУХАЮТ ВЕТКИ, КРЫШИ, ГРИБЫ, РОЖДАЕТСЯ ОБЛЕГЧЕНИЕ; ПРЕДЛОЖЕНИЕ СЛОЖНОСОЧИНЕННОЕ, СОСТОИТ ИЗ 2 ЧАСТЕЙ, ПЕРВАЯ ОСЛОЖНЕНА ОДНОРОДНЫМИ ПОДЛЕЖАЩИМИ, ВТОРАЯ ОСЛОЖНЕНА ПРИЧАСТНЫМ ОБОРОТОМ; 2 ЧАСТИ СОЕДИНЕНЫ СОЮЗОМ "И", МОЖНО ЗАМЕНИТЬ НА СОЮЗ "ДА".)
4) Я - фигослойные глыбы А по чердаку ходит и ходит бессонный кот, и по-сверчиному тикают ходики. ( грамматическая основа ХОДИТ И ХОДИТ КОТ, ТИКАЮТ ХОДИКИ; ПРЕДЛОЖЕНИЕ СЛОЖНОСОЧИНЕННОЕ, 2 ЧАСТИ СОЕДИНЯЕТ СОЮЗ "И", МОЖНО ЗАМЕНИТЬ СОЮЗОМ "ДА".)
НАРЕЧИЯ: будто , постоянно, неспешно.
Как я понимаю, по типу ОГэшек, да?
Ну давай
Я считаю, что вера в чудо — это надежда на самостоятельно разрешение ситуации путем каких-то сверхъестественных сил. Фрагмент текста "Маленькая кукла сделал почти чудо" — это метафора, которая скрывает двойной смысл. Скорее всего, кукла так, что никто не ожидал. Чтобы доказать это, разберемся на примерах
Во-первых: в произведении Короленко описывается маленькая девочка, которая была очень слаба. Никто не мог поднять ее с кровати и, казалось бы, оставалось только надеяться, но главный герой решил попробовать последнюю попытку. Кукла сотворила что-то нереальное, самое настоящее чудо — подняла ребенка с кровати.
Во-вторых: кукла сделала ПОЧТИ чудо, а значит не смогла вылечить девочку, но продлить ей жизнь точно. Эту мысль можно проследить в предложении 27, в конце: "по-прежнему шлепая по полу слабыми ногами". Автор намекает, что ребенок не вылечен и ничего не изменит ее участи, но эта казалось бы, обычная и неживая кукла, будто вдохнула в нее капли жизни.
Так что я понимаю фрагмент этого текста, как слабую, но настоящую надежду, пропитанную эмоциями главного героя.
Фух, оцени) Ваша комкозявка
