Этот человек по моему мнению был простым,он не любил всяких излишностей.Спокойствие всегда сопровождала его.Это была творческая личность,это можно сказать,по тому,что он работал в театре и наверняка у него было множество всяких интересных идей по улучшению театра.Он был и фантазером,придумывал очень много разнообразных костюмов,всегда выбирал правильных и подходящих актеров и актрис на роль.Но такое ощущение,как-будто вся эта интересная жизнь была ему не нужна.Ему хотелось больше какой-то монотонности и равновесия.-Вот примерно так,но мне кажется это бред какой-то.Ну хз короче,продолжи мысль.
Данная проблема поднимается автором на примере случая, произошедшего с известным русским поэтом И. Анненским, работавшим инспектором Петербургского учебного округа. Автор отмечает, что однажды в руки Анненского "...попала пачка письменных переводов с латинского языка, одна из работ ему понравилась художественным изяществом и точностью", однако студента, написавшего данную работу, собирались исключить из-за двойки за письменный экзамен по математике. Писатель отмечает, что Анненский обеспокоился судьбой того студента и что поэт "...прекрасно понимал всю тяжесть ответственности, прекрасно понимал, что правильнее, да и легче всего признать нерушимую силу закона. Но он, подумав, предложил исправить двойку на три с минусом." Этот случай привёл автора к выводу, что(и дальше пишите позицию автора)
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
