Какие трудности могут возникнуть у вас, при объяснении смысла следующих заголовков, человеку для которого русский язык не является родным 1. Старый новый год
2. Детская пластмассовая железная дорога
3. Девять предложений на маркете
4. Код банки
5. Как выбрать свежие консервы, не открывая банку
6. Ресурсная база человечества начинает заканчиваться

Рас­ста­вим знаки пре­пи­на­ния:

1) Ре­бя­та рас­ска­за­ли нам во всех по­дроб­но­стях о про­изо­шед­шем. - За­пя­тые не нужны.

2) Я оста­но­вил­ся в не­до­уме­нии и быст­ро огля­нулся. - За­пя­тые не нужны: од­но­род­ные ска­зу­е­мые со­еди­не­ны оди­ноч­ным со­ю­зом И, по­это­му за­пя­тая между ними не ста­вит­ся.

3) Сту­пай, Иван, на почту за пись­мом! - С двух сто­рон вы­де­ля­ет­ся об­ра­ще­ние «Иван».

4) Какой-то зве­рок слабо и жа­лоб­но писк­нул между кам­ней. - За­пя­тые не нужны: од­но­род­ные об­сто­я­тель­ства со­еди­не­ны оди­ноч­ным со­ю­зом И, по­это­му за­пя­тая между ними не ста­вит­ся.

ответ: 3) Сту­пай, Иван, на почту за пись­мом! - С двух сто­рон вы­де­ля­ет­ся об­ра­ще­ние «Иван».

 Я прочитала текст журналистки  Е.Лайковой ,в котором она поднимет  много важных для современного человека проблем ,связанных с его отношением к живой природе.,к милосердию в наш немилосердный век . Я хочу высказать своё мнение .Меня больше всего привлекло высказывание автора о том ,"что человек не может состояться без доброго отношения к братьям своим меньшим".Лайкова утверждает ,что нельзя стать  полноценным ,нравственным человеком ,если ты не умеешь беречь живую природу .
 Автора удручает сцена у канализационного люка ,из которого идёт пар ,а в нём греются брошенные собаки ,и в "глазах у них горе и страх ."Писательница рассуждает ,как такое происходит ,и отмечает ,что хозяева выгоняют из дома собак ,которые им стали не нужны .Из равнодушия к животным вырастает равнодушие к человеку "Горе у товарища - не спешим на "
 Автора очень волнует  такое поведение людей .Она восклицает "Почему дефицит милосердия так велик?"И подводит нас к мысли ,что без милосердия нет человека .
 Лайкова с горечью рассуждает на тему благодарности и милосердия .Её волнует эта проблема .Она хочет свою озабоченность довести до читателя .
 Я полностью поддерживаю автора статьи и разделяю её озабоченность .Мы ,и вправду ,за суетой и спешкой порой не замечаем ,как равнодушны и бездушны : сначала к животным ,а потом и к людям .
 Как пример  милосердия ,вспоминаю стихотворение С Есенина "Мы теперь уходим понемногу " Там поэт дал формулу подлинного отношения человека к живой природе .

 Для зверей приятель я хороший,
 Каждый стих мой душу зверя лечит.
 Счастлив тем, что целовал я женщин,
 Мял цветы, валялся на трапе
 И зверье, как братьев наших меньших,
 Никогда не бил по голове.
 "Братья меньшие " Как это красиво ,человечно и верно !
 И мы знаем ,что Есенин действительно любил и понимал природу и замечательно рассказал нам о ней в своих стихах .
 А в повести Б.Васильева "Не стреляйте в белых лебедей " мы встречаем героя Егора Полушкина .Он и пьёт ,и не работает .Но только до тех пор ,пока не стал лесничим .Природу он любит до самозабвения .Купил  пару лебедей ,чтобы  Чёрное озеро опять стало Лебяжьим .Он бережёт лес и его обитателей .Но браконьеры убивают лебедей и варят суп в котелке ,из которого торчит лебяжья лапа .Вот оно бездушие и безнравственность .Егор пытается наказать охотников ,но погибает в неравной схватке .
 Так что проблема ,поднятая автором ,не так проста .Она даже может принять трагический исход ,как в повести Б.Васильева .Век - то наш ,и вправду ,не очень милосерден .
 И мы понимаем ,что люди должны оставаться людьми и беречь природу -мать и её мир!Природа и нам "состояться " ,то есть стать человеком милосердным ,то есть с милым сердцем .!